[escepticos] Huellas humans antiguas : teoria alternativa

[Pepe Arlandis]

El 25 de septiembre de 2009 19:26, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

>
>
> 2009/9/25 Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com>
>
> Oye, David, expláyate sobre lo de la tautología si quieres. A mí me
>> interesa :o)
>>
>> david en puntoque.net escribió:
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
> Un enunciado es tautológico, si es verdadero en sentido de la lógica
bivalente por ejemplo (p o (no p)) con lo que no entiendo nada cuando se
pretende falsar algo de lo que no tenemos ningún motivo para dudar admitidos
los Axiomas de la Geometría Euclídea la proposición "En todo triángulo
rectángulo, el área del cuadrado construido sobre la hipotenusa es igual a
la suma de las áreas de los cuadrados construidos sobre los catetos" es una
tautología ¿y?
saludos pepet