[escepticos] Huellas humans antiguas : teoria alternativa
Claudio J. Chiabai
chiabaiclaudio en gmail.com
Vie Sep 25 12:36:23 WEST 2009
"La rosa dejaria de largar su aroma si no se llama rosa"
- Sheakespeare
"La mierda dejaria de largar su hedor si no se llama mierda"
- Yo :-D
En ambos casos es solo una cuestión de nombres. Y deberiamos siempre tenerlo
en cuenta a la hora de discutir con un creacionista del tema.
Si queremos profundirzar en el tema, ninguna ley que se haya postulado como
tal significa que no puede ser en el futuro refutada. (caracter provisional de
la ciencia) Entonces si religion y ciencia tiene que estar en el mismo plano
¿no significa que Dios tambien es una hipotesis provisional?
El Friday 25 September 2009 06:56:31 José Á. Morente escribió:
> 2009/9/25 Bastian Merlin <bassime en gmail.com>:
> > Hola a tod en s,
> > Se puede llamar "teoria" a cualquier idea por ridicula que sea?
>
> No se debería.
> Es el eterno dilema del doble significado de la palabra "teoría".
> El problema es que "Teoría", para referirse por ejemplo, a la de la
> Evolución, no tiene el significado de "hipótesis", que sería la
> palabra adecuada para referirse a ideas como la que se cuestiona.
>
> Esto lo saben los creacionistas, y se aprovechan de la ignorancia de
> la mayoría para, aprovechando la polisemia del término, hacer
> comparaciones de una y otra "teorías". Y de paso les viene al pelo
> para, cuando se quedan sin argumentos, proferir lo de "bueno, al fin y
> al cabo, la evolución no es más que otra teoría... si estuviese
> demostrada, sería una ley".
--
Saludos ... Claudio
http://chiabai.com.ar
Más información sobre la lista de distribución Escepticos