Re: [escepticos] Re: Ciencia (en inglés, con religión)

[Inés G.A.T.]

Pues tú teoría del ángel como ave, así, rollo taxonómico... igual
también cuela y estamos hablando de ciencias sin saberlo.
Taxonomía angélica: aves querubínicas, serafínicas, plumíferos
arcángeles, tronos, potestades...
Y a mí una vez me explicaron lo de la Trinidad con un geranio y sus
esquejes (totalmente cierto, y no era una explicación en coña).
Que va a ser que estamos muy equivocados.


El día 15 de septiembre de 2009 00:28,  <david en puntoque.net> escribió:
> Vaaaaaaaaaale... En serio que no lo entendía... Hace demasiado tiempo que no
> cojo un libro de texto de niños: La última vez me parece que era yo el
> usuario, y entonces en ciencias se estudiaban ciencias, mal, pero ciencias.
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Inés G.A.T.
> Enviado el: martes, 15 de septiembre de 2009 0:08
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Re: Ciencia (en inglés, con religión)
>
> El día 14 de septiembre de 2009 23:47,  <david en puntoque.net> escribió:
>> Lo dicho: ¿Cómo se entiende lo de montar un ángel, en ciencias?¡ ¿Son aves
> y
>> no lo sabía?¡
>>
>
> (Inés)
> El lenguaje se puede retorcer... Como ya han dicho, nosotros
> estudiábamos Natu y Soci, otros "Conocimiento del medio", y en
> "conocer el medio" (como en "geografía humana y económica", más
> tarde), va y se mete el folklore. Pero lo malo es que no se diga claro
> que se está estudiando folklore. A la edad que sea.
>
>
> --
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.