Re: [escepticos] Consulta practica : ¿Como se debe responder?

[Pepe Arlandis]

El 5 de septiembre de 2009 01:09, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>escribió:

> david en puntoque.net escribió:
> > Puede ser, pero no se ajusta a nuestro caso, dado que estamos hablando
> > de un hecho que consideramos único (o al menos es único) para nuestro
> > actual universo, a mi me resulta muy difícil decidir si la afirmación es
> > extraordinaria o no, no tengo elementos de juicio para considerar si los
> > universos acostumbran a ser creados por un dios o no.
> >
> >
> > -----------------
> >
> >
> >
> > Si piensas en la creación de manera aislada si, desde luego un evento no
> es
> > una muestra estadística significativa; pero la misma existencia de Dios
> si
> > que es una afirmación extraordinaria, sin ninguna duda.
> >
> > La improbabilidad de semejante ser es, a mi parecer, la más gorda que se
> ha
> > inventado nunca un ser humano. Y mira que a veces se han esforzado, los
> > humanos, en el empeño...
>
> Puede, pero improbabilidad no equivale a falta de existencia (y aquí me
> dejas mucho campo de maniobra para discutir). Si haces recaer la carga
> de la prueba sobre el que defiende una solución más compleja ya que tu
> tienes una mas simple, lo acepto, pero si te basas en la inexistencia de
> dios, como ya hemos discutido otras veces, es algo que no puedes
> determinar ya que no eres omniscente :-)
>
> --
> "Debo confesar que nací a una edad muy temprana." Groucho Marx.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Pero yo si soy omnisciente, que a veces resulta que me equivoco, es que mis
designios son inescrutable.
anda fálsame eso.
saludos pepet