[escepticos] 150 años de "El origen..."

[Cibernesto]

Josep Català escribió:
> a
> Darwin no le corresponde, de ninguna manera, el establecimiento del origen
> de las especies, que esto ya estaba aclarado desde bastante antes de que se
> pusiera a escribir su más famoso libro.

Hombre, aclarado, lo que se dice aclarado, ni de coña.
Hipotetizado, propuesto, afirmado, creído, por una minoría de 
naturalistas (que las especies no son fijas). Eso sí.

> el gran olvidado
> -¿por qué?- es el francés Louis de Vilmorin, que ya en 1856, o sea, tres
> años antes del "Origen...", publicó una obra en la que hablaba y explicaba
> la "selección natural" como réplica de la Naturaleza a la "selección
> artificial" que él aplicaba. Insisto en que lo detalló en un libro del que
> ahora mismo no recuerdo el título.

Su libro de ese año es: "Note sur la création d'une nouvelle race de 
betterave et considération sur l'hérédité des plantes"
¿Seguro que habla de selección natural ahí? Yo lo que tengo entendido es 
que es un texto sobre creación de variedades vegetales por selección 
artificial. Si hace algún paralelismo con lo que ocurre en la 
naturaleza, es difícil pensar que fuera consciente de su importancia 
como explicación de la evolución. No es como para dejarlo encerrado en 
un librito sobre un tema tan específico.


>Louis sistematizó los trabajos en base a dos
> mecanismos: "la prueba de progenies" y "la prueba del pedigrí", que no son
> más que lo que Darwin llamó "selección natural"...

No. Son técnicas de selección artificial. La prueba de progenies es la 
selección de individuos mediante la evaluación de su progenie, y el 
método del pedigrí es (simplificando) un protocolo de selección en el 
que se controlan cuidadosamente los cruces. De momento, no veo nada que 
indique que esto equivalga a la selección darwiniana.


> ¿Tuvo conocimiento Darwin de los trabajo de Louis de Vilmorin? No creo
> que sea posible saberlo.

Pues Darwin cita a un tal Vilmorin tres veces en su The variation of 
animals and plants under domestication. Precisamente lo cita al 
referirse a cuestiones de variaciones genéticas en plantas y su 
selección, la especialidad de Louis de Vilmorin.
Una de las veces que lo cita dice Darwin:
"The most celebrated horticulturist in France, namely, Vilmorin,28 even 
maintains that, when any particular variation is desired, the first step 
is to get the plant to vary in any manner whatever, and to go on 
selecting the most variable individuals, even though they vary in the 
wrong direction; for the fixed character of the species being once 
broken, the desired variation will sooner or later appear."

> Esto es una gran injusticia histórica...

No sé, no sé. Pa mí que no :oP