RE: [escepticos] "Un poco de dignidad, por favor ." Era: Sumisión química

[david en puntoque.net]

Si, sonaría más convincente si el que sostiene la postura concreta
(generalmente autocalificada de "Políticamente incorrecta", lo que le da un
toque muy chic, por lo visto) se encuadrara dentro del grupo que termina
considerado inferior, sometible, violable o, en general, de naturaleza
"vejable".

Por poner un ejemplo de discurso paralelo que no se suele encontrar: Digo y
afirmo que escépticamente es incontrovertible la superioridad de la raza
negra (sea esto lo que sea) sobre la blanca; para ello agito las siguientes
pruebas genéticas, evolucionistas y tal:

- Los blancos nos parecemos más a los monos, ergo los negros están más
evolucionados: ¿Dónde habeis visto un mono con el pelo rizado, eh, eh?
-Los negros son más listos: Mientras los blancos nos hemos dedicado a
explorar, explotar y demás cosas de blancos ellos se han dedicado a la
música y al baile, actividades mucho más gratificantes, sin duda.
-Los blancos la tenemos más corta, lo que sin duda es signo de inferioridad.
Bueno, Eloy no cuenta. Encima se borró de la lista, osea que.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin
Enviado el: lunes, 18 de mayo de 2009 22:51
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] "Un poco de dignidad, por favor ." Era: Sumisión
química

La mejor prueba de que la minifalda es genética es su extendido y común uso
por toda la población femenina, desde las niponas a los Yanomamis pasando
por las zulúes (el paso siguiente, de la exhibición femenina como
justificación del acoso sexual -si se visten de minifalda y van a una
discoteca ya saben a lo que van, y que apechuguen con las consecuencias-, ya
se me escapa.

Esas teorías sirven muy bien (y no señalo a nadie que no quiero un segundo
aviso de moderación tan pronto) a todos los machistas: simplemente dicen que
su machismo es biológico y que el varón humano debe ser dominante ante la
hembra, y esta mostrarse hermosa y sumisa ante el macho. Y ya está, machismo
justificado.

Por supuesto, también sirven a racistas (la superioridad de la raza aria es
algo demostrable científicamente), darwinistas sociales (si tengo éxito y
doblego a mis rivales es porque soy macho alfa y ellos no, y por lo tanto mi
poder está no sólo justificado sino que es recomendable para el devenir de
la especie), y otro tipo de ..istas varios donde se pretenta la superioridad
de algún tipo de humano sobre otro tipo de humano.

Curiosamente, pero en modo alguno relacionado, las dos personas que están
defendiendo esas tesis han mostrado su idea de la superioridad del varón
sobre la mujer (uno) o su misiginia (otro). Aunque ambos defienden sus
posturas como razonadas desde el escepticismo, a mí al menos me entra la
duda de cual es la premisa y cual el consecuente, uséase, si partiendo de
premisas escépticas se llega a esa conclusión, o si la conclusión es la
premisa a la cual se buscan razonamientos escépticos que justifiquen esa
conclusión.

Y como diría Mayra: Hasta ahí puedo leer.


Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos