Re: aviso de moderacion (era Re: [escepticos] Píldora del dia después)

[Jose Luis]

Yo ya he tenido suficiente. Me rindo:

Cuando pleito alguno es fecho sobre cosa que non pueda ser, e es pena
puesta en ello, o si prometió so pena de laido e enatio, tal pleito non
vala nin la pena que fuere puesta sobrello

Lo que no recuerdo es si lo leí en las Partidas o es de la última
película de Indiana Jones :-)

Miguel Martínez Estremera escribió:
> 
> El 18/05/2009, a las 2:23, jm escribió:
> 
>> El día 18 de mayo de 2009 1:17, Miguel Martínez Estremera
>> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>>>
>>> El 16/05/2009, a las 11:46, jm escribió:
>>>>
>>> Si existiera norma culta unánime, no tendría sentido que existiran otros
>>> diccionarios.
>>
>> Si no existe norma culta unánime, es erróneo decir que "el día
>> después" es incorrecto.
> 
> Ciertamente no hay unanimidad en que sea incorrecto o correcto el término.
> 
>> Máxime cuando es la expresión recomendada por
>> la RAE, les guste o no a Seco, sucesores de María Moliner y cuantos
>> científicos nieguen el cambio climático. Más errado todavía es decir
>> que "el día DE después" es correcto, pues esa expresión no está
>> admitida por nadie y está rechazada por todos.
> 
> ---Ya dije que que yo propusiera una alternativa incorrecta no niega
> para nada que la primera lo fuera o no.
>>
>> Ergo, quod erat demonstrandum, tu primer mensaje, en el que afirmabas
>> taxativamente, apelando a la norma que ahora no existe porque no te
>> conviene,
> 
> -----Yo no afirmo taxativamente más que lo que sé. Hasta donde se me
> alcanza, lo que dije en mi primer mensaje es:
> -------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> "Desde mi profanidad gramatical, opino que en español se dice "el día de
> después" , como "el día de mañana" , " o el día de antes", son
> adverbios. Otra cosa sería "el día posterior", que no lleva preposición...
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> -----Con lo cual lo de taxativo y la apelación a la norma ( que según tú
> es el DRAE) , me parece inexplicable que algien lo diga. Fue todo lo
> contario a lo que dices, por tanto. Y todo lo contrario al que intenta
> dar lecciones.
> 
>> que "el día después" era incorrecto (cosa que se ha
>> demostrado falsa), que era un anglicismo a raíz de no sé qué película
>> (con efectos retroactivos, pues no me puedo imaginar a Góngora en el
>> cine),
> 
> --------------Ya dije, y me reafirmo, que la autoridad de los escritores
> no vale, pues no son lingüistas, se apartan de la supuesta norma cuando
> les apetece ( Góngora es anterior incluso al "Diccionario de
> Autoridades", y, finalmente, la cita de hace 400 años bien puede ser un
> arcaísmo, resucitado ahora por una circunstancia social. Lo cual es
> aptente pporque la expresión s poppularizó como una frase hecha desde
> entonces, como otras de películas americanas.
> 
>> lo que también se ha demostrado falso, y que lo correcto era
>> "el día DE después", asimismo demostrado falso. Y obviando, de forma
>> para mí incomprensible, "el día siguiente", que es la expresión más
>> usada por todo quisque.
> 
> ------Falso. Mencioné desde el principio, como se ve arriba  "el día
> posterior", que es equivalente, y en otro mensaje admití lo del "día
> siguinete", por eso
>>
>> Lo demás, excusas de mal pagador.
> 
> ------Cumplo lo que prometí al moderador, y no te contesto a nada personal.
> 
>>
>> Saludos
>>
>> JM
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 


-- 
"El Estado no está dotado de una inteligencia y honestidad superiores,
sino de una fuerza física superior." H.D. Thoreau