[escepticos] Fwd: carta abierta sobre un curso astrológico en la UIMP

[Javier Armentia]

La Universidad Internacional Menéndez Pelayo Celebra A Su Manera El
Año Internacional De La Astrología...
2009-05-10
... y no se le ocurre nada mejor que programar un curso de
pseudociencia de la de siempre, sin crítica alguna, pura propaganda,
basura astrológica, en su programa de cursos.

Ya ven, por aquí preocupados por intentar hacer comprender a la gente
lo importante que fue que hace 4 siglos Galileo usara el telescopio
como herramienta para observar el Universo, y de lo importante que
fueron los trabajos de Kepler para poner las bases de una nuevas
astronomía, y de paso ambos y otros marcando los inicios de la ciencia
moderna para que de repente, en el Año Internacional, en 2009, llegue
la UIMP y nos meta un curso de astrología.

Y se la ha colado además Navarro Artigas, conocido promotor de la
pseudociencia astrológica desde la Universidad de Zaragoza, donde
amparándose en la libertad de cátedra y en la poca responsabilidad de
sus colegas, del claustro y de los órganos de gobierno, durante muchos
años ha colocado cursos de astrología que, ante las tímidas protestas
de quienes (qué raros somos) protestamos de estas barbaridades en sede
universitaria, lo ha disfrazado más bien de una especie de curso de
historia del pensamiento, más bien curso de historia de la necedad y
la cosmovisión caduca.

Pues nada, ahí lo tenemos: La Astrología, una visión del mundo.
Conceptos, símbolos y métodos. En A Coruña, del 21 al 22 de julio de
2009, y cuesta 129 euracos de ná... Lo dirige Jesús Navarro Artigas,
catedrático de Tecnología Electrónica en la Universidad de Zaragoza, y
como secretaria está Pilar de Celis Pomar, "experta en astrología". El
curso, según el programa, se lo marcan entre los dos, con un non-stop
de horas y horas sin parar de rajar por parte del profesor Navarro.
Acojonante.

Y con la colaboración, como consta, de la Fundación Ortegalia y el
Ayuntamiento de Ortigueira. Esta fundación, según leemos en su web,

    "es una organización sin ánimo de lucro, declarada de interés
cultural e interés gallego. Constituida en abril de 2000, tiene por
objetivos especiales la protección, recuperación y difusión del
patrimonio histórico, monumental y paisajístico. En este sentido
desarrolla diversas acciones encaminadas a la promoción de la cultura
en todos sus aspectos y manifestaciones.

    Su actividad se centra actualmente en el Proyecto Global
Ortegalia, dedicado a la puesta en valor del patrimonio cultural de
Ortegal. Este plan pretende articular el territorio a través de
itinerarios culturales, que funcionen como hilos conductores del
conjunto. Estas rutas ponen de manifiesto la existencia de lugares
susceptibles de ser recuperados y conservados, atendiendo a su valor
paisajístico, arqueológico, etnográfico o arquitectónico."

Como podemos entender, la astrología pinta en esta promoción cultural
de la comarca de Ortigueira muchísimo. Vamos, que uno no podría
entender una cosa sin la otra... o algo así. La fundación está
promovida por el ayuntamiento de Ortigueira, que en su web la incluye
dentro de sus actividades culturales y de ocio.

Por supuesto, un podría preguntar a esta fundación y al ayuntamiento
que la soporta, pero sobre todo a la Universidad Internacional
Menéndez Pelayo qué pinta un curso en el que se promociona la
astrología. La descripción del mismo es clara:

    Presentar la Astrología como comprensión del Universo y el Hombre
en él, aclarando la diferencia entre las premisas que la fundamentan,
sus implicaciones teóricas y prácticas, y el uso astrológico
convencional. Establecer la complejidad de la disciplina astrológica y
su realidad pluridisciplinar, presentando sus recursos simbólicos y
metodológicos principales y señalando su progresiva desnaturalización
y separación de los cánones clásicos. Discutir el potencial
interés/desinterés teórico/aplicado de lo astrológico en el presente,
ilustrando, de manera práctica, lo previamente expuesto

En ningún lado se comenta por qué la astrología ha sido denostada como
anticientífica, pseudocientífica o acientífica desde hace casi 400
años, por qué nunca ha sido capaz de establecer experimentalmente sus
afirmaciones, ni demostrar esos efectos que además carecen de todo
marco conceptual y teórico adecuado. Por supuesto, el curso no va a
explicar los abundantes estudios en los que se explican por qué
funcionan las consultas astrológicas, como lo hacen las de otros tipos
de videncias, futurologías y demás, que es ámbito de la psicología.
Por supuesto, en este curso no se va a dar cuenta de nada de ello
porque todo en él rezuma aceptación acrítica, y un planteamiento al
gusto de las posmodernas deconstrucciones en la que, Navarro Artigas
nunca defrauda y lo hace desde hace años, pretende hacernos creer que
la astrología es una cosmovisión válida, con su gramática y semántica
que nos permite conocer verdades de la realidad... en fin, un cúmulo
de estupideces y mentiras verdaderamente preocupante en un curso
universitario.

Habrá que preguntarle a Salvador Ordóñez, rector de la UIMP. Su correo
electrónico es rector en uimp.es, tlf. 91 592 06 01, fax. 91 592 06 34,
c/ Isaac Peral, 23, 28040 Madrid, por si se animan, y recomiendo que
le pregunten por qué se incluye algo así en la oferta oficial de
cursos de su universidad, si ello significa que la UIMP apadrina la
astrología y qué opinión le merece que los astrónomos celebren este
2009 su Año Internacional de la Astronomía y que, así, el curso de la
UIMP se convierta en el mejor exponente de la vanguardia
anticientífica contra la que se llevan 400 años haciendo ciencia de
verdad. Pueden dejarnos en los comentarios su carta y, en su caso, la
respuesta del Magnífico Rector.


http://javarm.blogalia.com//historias/63005

LA CARTA
Magnífico Rector Excmo Sr. Salvador Ordóñez,

Le escribo como astrónomo, como director de un centro de divulgación
científica, el Planetario de Pamplona, y como participante de una
comunidad de científicos y aficionados a la ciencia que este año de
2009 celebra, con la declaración de la UNESCO y la ONU, el Año
Internacional de la Astronomía (www.astronomia2009.es). Este años
estamos conmemorando los 400 años del primer uso astronómico del
telescopio por parte de Galileo Galilei, y de la publicación del libro
pionero de la ciencia moderna, "Astronomia Nova" por parte de Johannes
Kepler. Desde aquellos comienzos del siglo XVII todas las ciencias, y
la astronomía en particular, se impusieron como meta el mejor
conocimiento de la naturaleza, y la explicación utilizando los métodos
científicos y apartando los prejuicios y los dogmas en su quehacer.

Gracias a ellos, y a quienes posteriormente hicieron avanzar la
ciencia, ahora sabemos que el Cosmos no gira alrededor de la Tierra,
que vivimos en un Universo que nació hace unos 13.700 millones de años
denso y caliente, y que nuestro Sol nació de los restos de otras
estrellas que le precedieron en la galaxia de la Vía Láctea hace 5.000
millones de años, y que en torno suyo se formaron los planetas, entre
ellos el nuestro, la Tierra, donde la vida nació hace más de 3.600
millones de años, comenzando un proceso evolutivo (este año también se
celebra el 150 aniversario de la publicación de "El origen de las
especies" de Charles Darwin) que ha permitido que nuestra especie se
asome en las últimas decenas de miles de años de esta larga historia.

Y gracias a ellos se desterraron, afortunadamente, los prejuicios y
los dogmas crédulos de los antigos, que pensaban que las posiciones de
algunos astros con respecto a algunas estrellas en algunos momentos
eran relevantes con lo que podía pasar en la Tierra. La Astrología,
antigua actividad sin duda, no tiene ni base conceptual ni, lo que es
más llamativo, ha conseguido nunca demostrar ni una sola de sus
afirmaciones (menos cuando le exigimos el nivel de demostración que es
mínimo y aplicable a cualquier conocimiento científico).

Pues bien, Sr. Rector, parece mentira que a estas alturas, y como
macabra contribución de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo
al Año Internacional de la Astronomía, hayan decidido incluir en su
programa académico un curso titulado "La Astrología, una visión del
mundo. Conceptos, símbolos y métodos", dirigido por el prof. Navarro
Artigas. Tal y como he podido leer en la información en la página web
de los cursos (
http://www.uimp.es/uimp/home/homeUIMPdina.php?jcj=ACADEMICAS_FICHA&juj=2003&jpj=IdActividad=7920311&pg=2&orden=6
) se trata de un curso doctrinario y promocional de la astrología, en
donde se relega la fundamental oposición de toda la ciencia desde hace
cuatrocientos años ante la evidente falta de veracidad de las
afirmaciones astrológicas a un mero comentario de parte, por parte de
una persona que lleva años promocionando la astrología sin margen
alguno a la crítica científica.

¿Significa la inclusión de este curso que la UIMP apoya la astrología
frente a las ciencias de la astronomía, la astrofísica y demás
ciencias experimentales? ¿Se va a utilizar por lo tanto la astrología
para organizar las actividades de esta universidad, gestionar el
personal o la economía, acaso para conceder las becas? Si uno se cree
las afirmaciones de los astrólogos, su disciplina sirve para todas
estas cosas, y siendo la UIMP partidaria de la astrología, cabría
esperarse que llevara tal fe a sus completas consecuencias. ¿Significa
este curso entonces que la UIMP abandona la ciencia experimental y
abraza la cosmovisión astrológica y los mensajes que las estrellas le
mandan al profesor Navarro Artigas? ¿Avala también la UIMP las
versiones populares de la astrología, es decir, los horóscopos de
revistas y prensa, las webs astrológicas o los teléfonos de pago de
consulta y orientación astrológica? ¿Vería con buenos ojos que en el
futuro estas actividades se publicitaran como "la astrología ha sido
avalada por importantes universidades, como la UIMP"... porque le
aseguro que esto puede pasar mañana mismo?

Le ruego encarecidamente que, si tiene a bien, me conteste a estas
inquietantes preguntas o al menos explique por qué en la oferta de
2009 se ha incluido un curso que tiene tan poca consideración
científica y tanta sospecha de lo contrario: de promoción de la
anticiencia o las falsas ciencias.

Por supuesto, no quiero ofender su inteligencia explicitando las
numerosas evidencias científicas de que la astrología no funciona en
base a lo que los astrólogos afirman, habida cuenta de que
cuatrocientos años de historia de la ciencia avalan este hecho
fundamental: la astrología nunca ha sido capaz de demostrarse como
ciencia, sino todo lo contrario.

Quedo a su disposición para poder ampliarle estas impresiones, o
facilitarle cualquier información que considere pertinente de mi
parte.

Atentamente,

Javier Armentia
Astrofísico
Planetario de Pamplona
www.pamplonetario.org