[escepticos] Fertilidad (era San Pancracio)
Jose Luis
joseluis.vm en inbox.com
Dom Mar 29 12:48:53 WEST 2009
Muy Sra. nuestra:
Hemos estimado cuidadosamente su petición y tras un análisis preliminar
hemos concluido que debe ser desestimada por los siguientes motivos:
1) Estos periodos garantizan que las madres sobrevivan a la larga
infancia de los hijos.
2) Evita que las madres compitan con sus hijas por la reproducción.
3) Tiene menos riesgo ayudar a criar a los nietos (¼ de sus genes) que
tener hijos (½ de sus genes) a una edad avanzada en la que corre riesgo
la vida de la madre y la supervivencia del hijo. Con la ayuda de la
abuela se puede adelantar el destete de modo que la hembra fértil puede
hacer frente a un nuevo embarazo.
4) Reduce el riesgo de malformaciones y abortos ya que se produce un
aumento de alteraciones cromosómicas en los óvulos de mujeres de mayor
edad y la reducción de los estrogenos circulantes y evita el riesgo de
transformaciones cancerosas en células ya envejecidas.
No obstante y con el fin de atender sus peticiones en la medida en que
resulta razonable su aplicación hemos convenido en alargar estos plazos
en lo posible desde los 38 y 40 años que dispusimos para el "homo
ergaster" a los 39 a 51 años pudiendo llegar a los 60.
Esperamos que esta resolución se ajuste a lo que usted demanda y le
recordamos que contra ella puede interponer recurso que sera resuelto en
un plazo razonable que no superará en ningún caso el millón de años.
Inés Toledo escribió:
> Añado: por eso algo chungo está pasando con la biología y las
> mujeres.Tenemos el mismo periodo fertil que las señoras de los
> primeros sapiens sapiens. Ya me diréis para qué quiere (en España) una
> nena de catorce ser fertil, más que para llevarse un disgusto y un
> problema. Tal como están las cosas, quitadle a ella cinco años de
> fertilidad y dádnoslos a las de 35, que sería bastante más lógico,
> desde un punto de vista cultural.
>
>
> El día 29 de marzo de 2009 12:01, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
>
>> (IT) jajjajajaaaaa!!
>> De todas maneras, en relación al tema del que hablaba yo, lo vuestro
>> es muy diferente: ahí estaba papuchi a los noventa y quince
>> engendrando... A eso me refiero.
>> En lo demás, sí, también soy consciente de cuándo he nacido, y también
>> estoy hecha una chavalina.
>> --
>> Inés Toledo
>>
>
>
>
--
La pura y sencilla verdad rara vez es pura y nunca es sencilla.
(Comentario de Wilde)
____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!
Más información sobre la lista de distribución Escepticos