[escepticos] wolframalpha

[david en puntoque.net]

Mi primera pregunta iba a ser de carácter filosófico, a ver cómo se
defendía, pero como tú me he visto reducido a apuntármela en el calendario,
oye



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Marta
Enviado el: martes, 10 de marzo de 2009 10:32
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] wolframalpha

Hombre, interesante suena, habrá que esperar a poder probarlo, pero
desde luego me guardo el enlace y me lo apunto en el calendario.

P.D. Esperemos que la respuesta a todo no sea 42 ;-)

On Tue, Mar 10, 2009 at 06:37,  <david en puntoque.net> wrote:
> Me he quedado algo flipado con esto:
>
http://www.genbeta.com/web/wolframalpha-podria-ser-la-proxima-revolucion-del
> -conocimiento
> Desconozco todo sobre el creador, si es una patochada o tiene pies y
> cabeza... Para testearlo, a partir de mayo, aquí:
> http://www.wolframalpha.com/
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
“Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise.”