[escepticos] Resultados electorales

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mie Mar 4 14:36:14 WET 2009


Por cierto, este defecto aumenta incluso a nivel interno de cada comunidad;
en Cataluña es flagrante: Cuenta mucho más un voto de Lérida que uno de
Barcelona. Si mal no entiendo, pasa lo mismo a nivel nacional: Cuenta más un
voto de Teruel que otro de Madrid. 

Entiendo que haya que compensar algo el desequilibrio territorial, pero no
veo porqué no hay que descompensar, es más, castigar, el voto minoritario.
Si, se gana en estabilidad. 
La paz de los cementerios, diría.


Vale, me callo, el tema me toca un poco las narices, pero ya que vuelve a
salir... Pues me desahogo.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: miércoles, 04 de marzo de 2009 15:28
Para: 'Lista Escépticos'
Asunto: RE: [escepticos] Resultados electorales

Lo que quería decir, y he expresado tan mal, es que los votos cuentan sobre
todo si se acumulan territorialmente, pero repartidos entre
circunscripciones se pierden si están dirigidos a formaciones minoritarias.
El PNV obtiene muchos más escaños que IU aunque tiene menos votos porque
éstos se concentran territorialmente.

Luego se premia el voto con criterio territorial... Y se castiga el voto con
criterio nacional pero minoritario.



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de david en puntoque.net
Enviado el: miércoles, 04 de marzo de 2009 15:23
Para: 'Lista Escépticos'
Asunto: RE: [escepticos] Resultados electorales

Ski entendemos solamente el sistema electoral en si, es cierto, pero lo
jodido viene cuando se tienen en cuenta las circuscripciones electorales.
Eso tengo entendido, vaya. 

El tema es recurrente en la lista, si mal no recuerdo...


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Felipe Martínez-Pastor
Enviado el: miércoles, 04 de marzo de 2009 15:06
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Resultados electorales

Varias veces (y creo que alguna vez en malaprensa) leí que,
efectivamente, IU está muy perjudicada por el sistema electoral, pero
que a los partidos nacionalistas apenas les afecta (es más, alguno se
veía ligerísimamente perjudicado). Los beneficiados eran PSOE y PP.

david en puntoque.net escribió:
> Yo a eso no lo llamaría chantaje, precio desorbitado, en todo caso.
> Chantaje implica obligación, ¿no?
> 
> Que los partidos estatales tengan que pactar con los minoritarios me
parece
> estupendo, lo que no me gusta nada es que los minoritarios siempre sean
> nacionalistas porque la actual ley fomenta ESOS partidos minoritarios, no
> los que se podrían derivar de matices ideológicos. IU es un caso
sangrante,
> al respecto. No entiendo porqué debemos de sobrerrepresentar al PNV pero
no
> a IU, sencillamente no tiene sentido, a menos que institucionalicemos un
> concepto del ciudadano supeditado a las esencias patrias. ¿Qué hay que
> sobrerrepresentar territorialmente a algunos partidos? Bueno, pero digo yo
> que también a algunas minorías, no? ¿O el criterio solo vale si tienes una
> visión nacionalista del mundo?
> 
> 
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos