[escepticos] Resultados electorales
Xan Cainzos
xandemenguxo en gmail.com
Mar Mar 3 22:32:57 WET 2009
Jose Luis dixit:
>Hombre, el voto en blanco sólo tiene una lectura, el acatamiento de la
>decisión de la mayoría. El voto nulo y la abstención tienen dos
>lecturas: El nulo puede darse como respuesta a una campaña (ejem: vamos
>a poner todos "ios al peo") o como un error del votante y la abstención
>se puede entender como rechazo (a los candidatos, al propio sistema, ..)
>o como apatía (pereza o cansancio y desinteres con el el propio sistema) .
Qurieo participaros una idea que tengo. Alguna
vez he leido los resultados de las encuestas
poselectorales que hace el CIS y siempre encontre
una gran discrepancia entre el porcentaje de
abtencion y el porcentaje de gente que despues de
la eleccion dice que no ha votado. Como no es un
tema que me preocupe, ni tampoco tengo acceso a
los datos en bruto, por lo de ahora considero que
mi opinion es eso solo sin mayores pretensiones.
Mi opinion es que la abstencion tecnica: muertos,
enfermos, viajeros y otras causas que impiden
votar a un elector que quiera hacerlo, debe de
rondar entre el 10% y el 15%. Por lo tanto, la
abstencion real: "yo no voto porque ninguno me
convence", es muy inferor a la que dan las
cifras. ¿Alguien sabe sobre algun estudio sobre
el tema?
Ya, de paso, discrepo con Jose Luis sobre su
interpretacion del voto en blanco. El voto en
blanco suele ser de personas muy conscientes de
sus deberes como ciudadano y que quieren
ejercerlos, pero que no encuentran nada
satisfactorio. La campaña creada por CASI TODOS
los partidos sobre que el voto en blanco
significa votar a la mayoria es falaz y mentirosa
porque el actual sistema electoral (regla D'Hont)
no los tiene en cuenta para la asignacion de
escaños.
NOTA para despistados: Solo tienen importancia
para el computo de votos validos, cuando
interviene los correctores de proporcionalidad
que varian en funcion de las necesidades de cada
cual. Por ejemplo, en Galicia el limite del 5% lo
puso Fraga para sacarse de encima al PSG (Partido
Socialista Galego, no confundir con PSdeG-PSOE)
de Camilo Nogueira.
Con respecto al voto nulo, coincido casi
completaente con Jose Luis, salvo en presuponer
una campaña organizada. No es necesario. Hay
votos nulos de fieles votantes que estan
cabreados con ciertas personas que encabezan las
listas de SU partido. Por cierto, los nombres
tachados siempre suelen estar entre las 3, como
mucho 4, primeras posiciones.
Saludos
PD: Hoy os quedais sin ella ;-)
--
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
Universidade de Santiago de Compostela
15782 Santiago de Compostela
SPAIN
Más información sobre la lista de distribución Escepticos