[escepticos] Resultados electorales

[Pepe Arlandis]

El 2 de marzo de 2009 23:15, Xan Cainzos <xandemenguxo en gmail.com> escribió:

> Txeyen dixit:
>
>> El Lunes, 2 de Marzo de 2009, david en puntoque.net escribió:
>>
>>>  ¿Alguien sabría explicarme porqué pese a haber habido más participación
>>> en
>>>  Galicia ha ganado quien ha ganado? Y no me valen referencias a la
>>>  proverbial "cripticidad galáica", nosesimexplico...
>>>
>>
>> La mejor explicacion que he visto es que en realidad no ha habido mas
>> participacion:
>>
>>
>> http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2009/03/donde-estan-los-votos.html
>>
>
> Estoy esperando a la semana que viene, despues de recontado el voto
> emigrante, para daros mi analisis personal de las elecciones. Pero os
> adelanto que el resultado me lo temia y que creo que es la primera vez que
> una campaña electoral mal llevada conduce a una derrota partiendo con una
> ventaja teorica.
>    Saludos
>
> PD: Como comente ayer a otro colistero, si eso sirve para que Zapatero se
> ponga las pilas y espabile, ¡¡Bienvenida sea esta victoria del PP!!
> Desgraciadamente lo dudo.
> --
> ------------------------
> Mail Adress: Xan Cainzos
>             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
>             Universidade de Santiago de Compostela
>             15782 Santiago de Compostela
>             SPAIN

Yo también lo dudo, si en el asunto de la corrupción del PP se ha conseguido
que dimita un ministro del PSOE, y poner como un perejil al Garzón sin
presentar ningún indicio de nada y consiguiendolo todo solo con juicios de
intenciones, por pusilánimes, los del PSOE en una campaña electoral van a
bailar al son que toque el Rajoy.
saludos pepet