Re: [escepticos] ¿Libre albedrío es un hecho? era : Evolución y pecado original

[Pedro J. Hdez]

El 29 de junio de 2009 22:26, Xan Cainzos<xandemenguxo en gmail.com> escribió:
> Pedro J. Hdez dixit:
>>
>> Argumento que liberado del cristianismo sigue siendo válido. Si los
>> procesos que llevan a un decisión son completamente deterministas, no
>> existe el libre albedrío. Si son producto del azar no existe el libre
>> albedrío. El problema es claramente un problema de lo que se quiere
>> decir con libre albedrío a diferencia del problema de los cristianos
>> que es con su definición de Dios --cuando se atreven (-ían) a darla.
>
> Pues centremonos en que los no cristianos que afirman que no existe libre
> albedrio definan que entienden por ello.
>
> Una precision importante, en mi opinion, la frase «Si los procesos que
> llevan a un decisión son completamente deterministas» esta incompleta ya que
> le faltaria TODOS antes de procesos. Aun mas, y aqui es donde empiezo a
> soltar paridas propias mas gordas de la habituales, ¿eso no entraria en
> conflicto con la cuantica?

No la líes aún más ;-). En la interpretación de los universos
múltiples la mecánica cuántica no es sólo determinista, sino que lo es
incluso podría serlo en mayor grado que la mecánica clásica.

saludos

Pedro J.
>    Saludos
> --
> ------------------------
> Mail Adress: Xan Cainzos
>             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
>             Universidade de Santiago de Compostela
>             15782 Santiago de Compostela
>             SPAIN
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com