RE: [escepticos] Hintelestuales piden cierre de Garoña

[david en puntoque.net]

Tengo la teoría no contrastada de que lo que ocurre es que en este foro hay
gente que vive de puta madre, por un lado, y después yo, que pringo como un
esclavo, por lo que siempre me encuentran delante de la máquina, que viene a
ser como mi asiento de galeras. Con San Juan por en medio seguro que están
todos de pingoneo por allí, los cabrones.
:D

Lo de Ratzinger no me extraña, la verdad, el bandazo a la derecha y a
posturas más retrógadas desde su llegada al papado es sintomático. Pero no
coincido contigo en que no me guste, o al menos que prefiera otro tipo de
papa, vaya: Me gustan las cosas claras, oye, y éste parece empeñado en dejar
claro que no está "para hostias". Cóño, qué desafortunada aquí, la
expresión...


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Jose Luis
Enviado el: jueves, 25 de junio de 2009 19:09
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Hintelestuales piden cierre de Garoña

Es obvio que coincido con los lugares "no-deseables". Pero no te
contesto por eso sino para poder preguntarte: ¿no te parece que esto
está inusualmente tranquilo? Creo que voy a buscar las declaraciones de
algún obispo :-)

Ahora que digo esto, el otro día, enredando en mi biblioteca, me
encontré con un libro de Klaus Kienzler sobre "El fundamentalismo
religioso" y pensé, vamos a pegarle un vistazo. Tiene como mayor valor
el ser un registro de organizaciones fundamentalistas de todos los
credos. Bueno pues he encontrado al actual Papa Ratzinger encuadrado
dentro de organizaciones fundamentalistas católicas; en su momento no me
llamó la atención, pero es que el libro es del 2000, claro.

La verdad, a mi nunca me ha gustado este papa, no me ha gustado
"especialmente", porque el otro tampoco me gustaba mucho. Siempre lo he
achacado a que era el prefecto de la "inquisición" (vamos a llamar a las
cosas por su nombre) ya que siempre le he dado más peso a esto que a su
juventud nazi pero, ahora que lo pienso, puede que tuviera el nombre
archivado en mi memoria, entre los malos, porque este libro lo leí cinco
años antes de que fuera papa :-) quien sabe.

david en puntoque.net escribió:
> Por mi parte también prefiero no vivir al lado de un almacén de residuos
> nucleares. Lo que pasa es que también preferiría no vivir al lado de una
> central que queme carbón, o debajo de una presa, o al lado de una
> petroquímica. Todas ellas, en caso de ataque terrorista o no pueden hacer
> incluso más pupa.
> 
> Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que malgastamos demasiado, no
solo
> energía, de todo. Nuestros hijos nos lo reprocharán, seguro.
> 
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Jose Luis
> Enviado el: jueves, 25 de junio de 2009 18:36
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Hintelestuales piden cierre de Garoña
> 
> Gracias por tus respuestas, pero yo sigo sin querer vivir cerca de una
> central nuclear y, mucho menos, de un almacén de residuos.
> 
> Me parece probable que las centrales sean seguras "con buen tiempo" pero
> no tengo muy claro que podría ocurrir en caso de un ataque terrorista o
> una guerra, ya se que es improbable pero nunca se sabe y también se que
> hay otras estructuras peligrosas como los embalses y no por eso dejamos
> de usarlos.
> 
> Yo creo que es una cuestión de necesidad y pienso que sería preferible
> prescindir de ellas, en la medida en que esto sea posible; sé que son
> más "limpias" que los combustibles fósiles, pero también me gustaría
> creer que debemos primar la investigación en otros modos de obtención de
> energía y en las iniciativas que tiendan al ahorro. A este respecto
> recuerdo un documental en el que se estudiaban algunos edificios
> industriales en los que se habían conseguido importantes ahorros en base
> a dimensionar las conducciones de agua, minimizar los desniveles y los
> "codos", enfriar el agua por medio de lagos artificiales en lugar de
> bombas de frío, etc ... Lo digo como ejemplo de a que me refiero con
> ahorro.
> 
> 
> Tonyo del Barrio escribió:
>> De: "Jose Luis"
>>
>>
>>> 1) ¿De verdad son seguras? Quiero creer que si, pero reconozco que una
>>> vez cambié el campamento de mi hijo porque era en las inmediaciones de
>>> Trillo.
>> Probablemente es uno de los sitios más seguros para tener un campamento.
>> No hay sitio más controlado que los alrededores de una nuclear.
>> Aunque, lógicamente, cuando uno piensa en sus hijos tiene el derecho de
>> desconfiar de cualquier cosa que le digan.
>> (Por otra parte, para un campamento recomiendo más los alrededores de
>> Garoña: el paisaje es más bonito; Trillo sólo tiene de interesante las
>> dos Tetas)
>>
>>> 2) ¿Que pasa con los residuos? Creo que nadie los quiere cerca y, la
>>> verdad, yo tampoco los querría.
>> Bueno, es el típico problema NIMBY. Entendible como preocupación
>> individual, pero preocupante como política colectiva.
>>
>> De todas formas, en el tema de los residuos radiactivos, hay dos
>> cuestiones muy diferentes:
>> - Los residuos de media y baja actividad se pueden controlar como
>> cualquier vertedero de seguridad. Y posiblemente no haya sitio más
>> ecológico en España que El Cabril (Córdoba): naturaleza salvaje en 40 km
>> a la redonda, donde no se acercan ni los cazadores.
>>
>> - Los residuos de alta son otra cosa: si alguien es capaz de prever qué
>> ocurrirá dentro de 100.000 años es un profeta más poderoso que los del
>> Antiguo y Nuevo Testamento juntos.
>>
>> De todas formas, como ya intenté argumentar hace algunos días, con poco
>> éxito, sostengo que se trata de un problema típicamente político, de
>> prioridades personales y colectivas, y no algo en lo que los títulos ni
>> los currículos cuenten más.
>>
>>> Gracias de antemano por las aclaraciones.
>>
>> De nada.
>> Toño
>> http://www.delbarrio.eu/
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> 
> 


-- 
"El hombre mas poderoso es el que es dueño de si mismo." Lucio Anneo Seneca

____________________________________________________________
GET FREE 5GB EMAIL - Check out spam free email with many cool features!
Visit http://www.inbox.com/email to find out more!
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos