[escepticos] *** Capture the Universe astrophotography contest! | BadAstronomy | Discover Magazine

[Miguel Martínez Estremera]

Totalmente de acuerdo en lo de las lentes esféricas. En cuanto a  
"bien construido" la verdad es que existen espejos parabólicos , pero  
lo de las lentes parabólicas ya sería para nota, tienes razón.
Para eso, Schmidt o Mangin y a correr.

Miguel A


El 08/06/2009, a las 10:40, pablo canedo escribió:

>>>> Pue sí, la aberración de esfericidad sí depende del diseño ótptico.
>>>> Los rayos no paraxials, en un espejo esférco no vonverjen en el  
>>>> foco,
>
> Me refería a que es un fallo en la construcción, no en el diseño.  
> Si el espejo está bien construído no tiene por qué existir la  
> aberración esférica. Además no creo que sea justo utilizarla como  
> argumento, teniendo en cuenta que las lentes también suelen  
> adolecer de este mal.
>
> Saludos
> Pablo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos