RE: [escepticos] Truño malayo: "deconstruyendo a Darwin", de Javier Sampedro

[david en puntoque.net]

Imagino que David estará mejor documentado al respecto, pero para mi es
lo mismo de antes. Dawkin defiende que la evolución sólo se da con
"lentitud y uniformidad en la tasa de cambio" por lo que,
consecuentemente, está en contra del "equilibrio puntuado" aunque Gould
no está contra el gradualismo:

"... un buen ejemplo de gradualismo sólo puede probar que el equilibrio
puntuado no tiene validez universal, pero nadie ha defendido nunca una
afirmación tan necia y pretenciosa." Pg. 833 [La estructura de la Teoría
de la Evolución. Stephen Jay Gould].




------------


Pues no se si andaré mejor documentado, lo que entiendo es que de hecho
Dawkins tiene razón en sus reproches al equilibrio puntuado: Es que es
banal, de hecho. La teoría sintética no propugna, como dicen los
malintencionados o malinformados, que los fenómenos de especiación tengan
que ser, obligatoriamente, lentos, distribuidos a lo largo de toda la vida
de las especies, y SIEMPRE basados en la selección natural, sin ningún
factor externo. Que muchas, la mayoría de las especies, se forman en lapsos
relativamente rápidos, ya venía en el pack de la especiación alopátrica, que
formuló ahora no recuerdo el nombre, pero que era uno de los que
reformularon el darwinismo integrando los conocimientos de la genética,
osea, de los fundadores de la teoría sintética. Vaya, que ya se sabía¡¡ lo
que quizás no se había hecho era elevarlo a categoría de norma, o al menos
no se había puesto un nombre rimbombante al hecho. Lo mismo me equivoco y
hay quien lo considera erróneo, pero juraría que no, que es algo que es
perfectamente compatible con el resto de la teoría sintética. Falta por
saber si es LA norma, que siempre o casi siempre ocurre así.

La clave de la confusión está en eso de decir que las especies surgen "de
repente", "rápidamente", "en un instante". Si las especies viven una media
de digamos 10 millones de años y surgen en medio millón, claro está, eso es
"rápido". Pero esas palabras tienen demasiadas referencias a escala humana
como para que los creacionistas no tengan una erección y se pongan a soltar
falacias como locos.
Pero medio millón de años es una burrada: Cabe, asi a bote pronto, como unas
125 veces toda la historia humana, desde la invención de la escritura, ahí.