[escepticos] Re: Consulta sobre lectura

[Jose Enrique Tent Manclus]

El problema del registro fósil.

En las discusiones sobre evolución que si equilibrio puntuado si ó
equilibrio puntuado no. El gran problema es qué es un fósil?.
Para Gould un fósil se parece a un organismo porque evoluciona... (critica a
Gould en "the Crucible of Creation" the Simon Conway-Morris).

Un fósil por definición no evoluciona ni tampoco el registro fósil.

Los fósiles son piedras. Y esto es algo que se ignora siempre en las
discusiones sobre paleontología. 

El registro fósil es una interpretación de la sucesión de eventos biológicos
de la Tierra. Y me explico con un ejemplo: El llamado efecto Lázaro.

El más clásico es el de los ammonites que se define con la frase: "Si hoy es
martes esto es Bélgica". Se refiere a los viajes organizados donde se pierde
la noción del tiempo entonces sabemos en que país estamos según el día de la
semana y el itinerario del principio.

Esto ocurre con los ammonites: muchas veces esto es un "Oxfoceras" si
estamos en el Oxfordiense o "Valangienites" si estamos en el Valanginiense
porque el fósil es identico aunque lo más seguro que el organismo que lo
causo sea diferentes y vivio con 20 millones de años de diferencia. 

El ejemplo que conozco de efecto lázaro es el Fuciniceras algovianum de la
base del Domeriense que luego aparece a techo del piso Domeriense y hay un
periodo de 3 millones de años sin registro. Pese a estar harto de ver cosas
tipo Fuciniceras algovianum (es uno de los ammonites más dificiles de
distinguir) nunca he visto el segundo intervalo de aparición y si un montón
de veces niveles de retrabajamiento de fósiles con "tipo algovianum". 
En este caso yo creo, pero no diré muy fuerte, que aqui hay un ejemplo de
metedura de pata en realizar las escalas. Se ha supuesto que unos ammonites
retrabajados (fosilizados, erosionados y vueltos a fosilizar varios millones
de años después) vivieron con organismos 3 millones de años más modernos.
Estas meteduras de pata por retrabajamiento de fósiles son muy, pero que
muy, comunes en grupos como los ammonites y menos en paleontología de
vertebrados (tiene pocos ejemplares) y microfósiles planctónicos (tienen
muchos ejemplares por todo el mundo). 

No entro en la correlaciones entre escalas de sucesiones de fósiles, ni en
las dataciones absolutas y relativas, que hay fallos por todas partes y por
eso a los geologos nos gusta sacar nuevas escalas cada 5-6 años. La última
la del 2004.

José Enrique



--------------------------------------
Se legpovas vi tion ^ci vi tro eruditas