[escepticos] El crimen del santero

[Francisco Mercader]

[Jose Luis]
Visto así puede resultar inocuo, puedes pensar "siendo racista no hago 
daño a nadie", pero no es verdad, estas alimentando un paradigma. Estas 
educando a tus hijos en el racismo, estás informando a tus amigos de que 
hay motivos para ser racista, ... y esto ya nos ha llevado a algunos 
intentos de exterminar grupos humanos (por no entrar en los daños del 
día a día). Y lo dicho para el racismo, con variantes, vale para la 
misoginia.

[Mercader]
Creo que no he dicho que después de cenar me ponga una caperuza blanca y 
me vaya con otros colegas a quemar una cruz delante  de  la casa de un 
inmigrante. Creo no haber dicho que  si veo llegar una patera a mi playa 
negaré una botella de agua  o una manta al  que desembarca;  creo no 
haber dicho que si veo a alguien pegando a una mujer me sume al jolgorio 
ayudando con mis patadas.  Igual es que nos ha faltado a todos dedicar 
un rato a establecer las definiciones antes de hablar.  Sin embargo, 
creo que por aquí hay unos cuantos  que al leer una palabra y prever un 
ratito de bronca  se apuntan a interpretarla  de la peor manera de las 
posibles porque es más divertido  gritar que hablar.   Sé que me iba a 
ganar unos tomatazos y sin embargo me he aventurado a confesarme.  Pero 
ya hace años que conozco a la mayoría del respetable de esta corrala y 
sé que pocos iban a descender a argumentar como tú lo haces y se iban a 
puntar al comentario del que se cree  en posición superior. Ya me 
gustaría verles por un agujero  cuando les hayan pasado la mitad de las 
cosas que a mí   cuando  me dejaba llevar por la ingenuidad  de poner mi 
confianza  en determinados sujetos.  Y por si hubiera alguna duda, mi 
prevención no se dirige a personas de etnias determinadas   por el hecho 
de serlo, sino por su comportamiento. Por ejemplo, en una casa que tengo 
para alquilar, jamás volveré a   dejar entrar a franceses (y creo que 
esos no son negros, árabes ni gitanos). No sé si eso entra en vuestros 
criterios de racismo.

[Jose Luis]
 No, no puedo admitir como justificación las observaciones anecdoticas 
y, posiblemente, sesgadas por prejuicios de confirmación, no, no me 
sirve la sociología de autobus, ni la de la portera, ni nada que se le 
parezca y si, prefiero un estudio psicológico serio, por muy risible que 
te parezca.

[Mercader]
Entonces tu postura parece ser  la de que,  una vez estafado por un 
gitano (su nombre es el famoso Manzanita, por si alguno no lo sabía ya 
por los periódicos)  y robado en el camerino por otro de sus paisanos, 
yo debería seguir buscando a sus congéneres como compañeros de 
profesión;  Que  habiendo contratado como jardineros por horas a 
peruanos y dominicanos  y habiéndomelos encontrado durmiendo  varias 
veces en cuanto me daba la vuelta, que siga buscando trabajadores  de 
esos países; que  habiendo contratado como albañiles a marroquíes y 
enviado  por material y
habiéndome engañado invariablemente sobre el coste del mismo, que siga 
prefiriendo a trabajadores de esas etnias.
Pues bien; sé que mi muestra es demasiado pequeña para calificar a media 
humanidad de todo un continente; sé que mi calificación de unos pocos 
perjudica a otros muchos; sé que las anécdotas no me autorizan a 
establecer unos principios universales sobre la inferioridad de las 
razas  pero ¿sabes qué? ya he hecho el imbécil más de una vez y no 
quiero hacerlo más.  Y si tú quieres ser estupendo y hacer el imbécil en 
mi lugar,  no me opondré. Ahora ya está definido mi racismo, que no está 
basado en ensoñaciones ni fantasías sino en vivencias reales. Me falta 
tu definición de no-racismo y procura   no divagar hacia lo universal y 
atenerte a lo que yo debería hacer, según tu criterio, en los sucesos 
domésticos a pie de calle. Igual me convences.
Mi reflexión sobre todo esto es que el racismo tiene su origen biológico 
en el rechazo a lo distinto que se puede apreciar  incluso dentro de una 
misma especie.  Que la tendencia a agruparnos entre iguales para 
refugiarnos en la comodidad de lo conocido genera automáticamente 
rechazo  respecto a los que se agrupan un poco más allá. y que sólo hace 
falta una excusa inventada  para  realimentar ese rechazo; ése es el 
fenómeno que aparece cuando uno se hace partidario del equipo de fútbol 
de su barrio  y apedrea con gusto el autobús del equipo  del pueblo de 
al lado;  Y que todos estos reflejos instintivos parecen tener más 
fuerza que la reflexión sobre las ventajas de la cooperación. Los que 
habéis estudiado Historia deberíais haberlo aprendido ya y no confundir 
deseos con realidades.
Saludos.
 =========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================




"... el escepticismo no es una postura, sino una actitud, de igual modo
que la ciencia no es un tema, sino un método ... y, por muchas que
puedan ser sus limitaciones, el método científico es nuestra mejor
herramienta para determinar qué afirmaciones son ciertas y cuáles no lo
son (o, al menos, para decirnos qué probabilidades hay de que sean
verdaderas o falsas)." pg. 20  ["Por qué creemos en cosas raras" Michael
Shermer]