[escepticos] Vida útil y presidente inútil

[Emilio Santos]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Akin escribió:
> Yo tengo la sensación contraria, que hay mucha gente planteándose en serio
> el tema nuclear, lo noto en mi entorno y en los medios. No sé si está maduro
> para replantearlo en serio, pero no es como hace diez años.
> 
> Akin
> 
> 
> 
> El 5 de julio de 2009 18:02, Ramón Ordiales Plaza <ramon en eeza.csic.es>escribió:
> 
>> No te molestes... no hay nada que hacer mientras el LOBBY ANTINUCLEAR
>> (Greenpeace) siga la caza de brujas contra lo que ellos mismos denominan
>> "lobby nuclear"
>>
>> Es curioso como un lobby tacha a otros de lobbies... simplemente con eso,
>> cualquier intento de "racionalizar" una cuestión salta por los aires.
>>
>> También me preocupa profundamente como la sociedad actual ha anatemizado
>> tanto un tema a base de meter miedo y de mentiras repetidas una y otra vez.
>>
>> Y lo peor es que luego, con el tema del cambio climático, se desaprovechan
>> las oportunidades y caminos viables para la eliminacion de la contaminación
>> atmosférica...
>>
>> Los errores en la percepción de riesgos suelen ser catastroficos...

Eso está muy bien y es lo que debería hacer la sociedad. El problema
viene a que se lo están planteando, pero en un sentido único.

Por desgracia el grueso de la gente no se molesta en buscar una opinión
propia y se apunta a la del medio que más le gusta, sea cierta o no y de
esto se aprovechan las "partes en conficto", en este caso los ecolojetas
como se ha dicho en otro mensaje de este hilo sobre los diez puntos
(mentiras) para ser antinuclear, que es con lo que se queda la gente.

Salu2
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFKUfAtcq/HoGiXwMMRAnQMAJoDl9Ng6evmGYqP/mNOi6Y6P5/B6ACeNobt
Y6vGE6ERLWIv0JnaLru3ccM=
=GKS0
-----END PGP SIGNATURE-----