[escepticos] Re: ¿Libre albedrío es un hecho? era: Evolución y pecado original

[Xan Cainzos]

Pedro J. Hdez dixit:
>El meollo parece ser
>"cuando se dice que el ser humano es libre porque "él es la causa de
>sus propias acciones", se está cometiendo un grave error categorial.
>La causa de una acción (que es un hecho) no puede ser nunca un
>"sujeto", un "individuo", una "entidad", más que si con ello queremos
>abreviar la expresión, más larga y engorrosa, "la causa de la decisión
>de Fulanito era el estado en que se hallaba Fulanito antes de tomar la
>decisión". Pero "Fulanito", entendido como un sujeto unitario, no
>puede ser la causa de nada, pues los hechos siempre son el resultado
>de otros hechos."

En terminos matematicos: la solucion depende de 
los datos iniciales. En terminos filosoficos: 
«Yo, soy yo y mi circunstancia».

>Y otra cosa que me ha picado la curiosidad en el resumen final
>
>  "anticipamos una mayor o menor satisfacción por disfrutar esas
>consecuencias, de insatisfacción por sufrirlas (incluyendo todo tipo
>de satisfacciones, entre ellas la "satisfacción moral""
>
>La ventaja de ir poniendo las cosas en un blog es que recordé una
>entrada --http://ecos.blogalia.com/historias/57928-- sobre el hecho de
>que parece ser que las mismas áreas de nuestro cerebro que recuerdan
>el pasado, son las que hacen modelos predictivos del futuro.

¡Coño! Otra vez mas que se descubre la rueda. 
Francamente, Eloy es absolutamente necesario en 
esta lista. Que yo sepa, cuando la reaccion se 
produce tras un proceso mental consciente el 
resultado se obtine a partir de la propia 
experiencia (leease: memoria). En este punto 
tengo que recodaros que Mercader esta en lo 
cierto cuando nos recuerda que hay reacciones 
instintivas, sean causadas por los genes o por 
culturalizacion.
Ya puestos, os comento una anecdota. Aunque solo, 
gracias a dios, he tenido un par de ocasiones de 
tener que actuar ¡YA!, lo que he comprobado es 
que suelo responder del modo siguiente: quieto 
parado, analisis de la situacion, actuacion y 
organizacion. ¿Es genetico, es cultural? No lo 
se, pero por lo de ahora y en base a los 
comentarios de los presentes, normalmente 
expresados mucho mas tarde, parece qeu mi 
comportamiento es eficaz.

>  Ese bucle
>de imputs de simulaciones del futuro parece interesante --Douglas
>Hofstadter cree que esos bucles son la esencia de la consciencia-- y
>sería posible que tuviesen alguna relación con el problema que estoy
>de acuerdo que tenga más que ver con la neurociencia que con el
>determinismo a nivel físico.

El determisimo fisico es consecuencia de 
confundir la prediccion del modelo matematico con 
la realidad. PUNTO.
     Saludos
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN