[escepticos] algún psicólogo de guardia

[JM Mulet]

Gracias por la aclaracion david y reivaj.

datos que apoyaban la tesis de mi interlocutora: "lo ponía su libro de
autoayuda". concretamente era "la brujula de la vida", o algo asi.

A mi lo de subconsciente me suena demasiado a freud, y creo que el consenso es
que la mayortía de Freud, de base científica, poquito, poquito. vamos, que se
las contaba y se las creía.

a seguir bien.

JM



Missatge citat per Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com>:

> 2009/1/26 jm mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es>:
> > hoy he tenido una de mis recurrentes discusiones con los fanáticos de los
> > libros de autoayuda.
> >
> > La frase lapidaria de hoy : "el inconsciente se está formando hasta los 4
> > años".
> >
> > Alguna base científica para esta afirmación?
> > Existe el subconsciente o es una de las paridas de freud?
> >
> > saludos y gracias de antemano.
>
> (MR) Base científica para esa afirmación, ninguna hasta donde yo
> alcanzo. ¿No aportó datos el afirmante?. Es como si yo mantengo que el
> infraconsciente se determina alrededor de los siete años y el
> inconsistente a partir de los 21. (¿?)) ¿dónde están situados o qué
> funciones tienen esos rasgos?.
>
> Que se sepa , a fuer de excesiva simplificación, si definimos la
> conducta como la relación entre un organismo (al completo) y su medio
> ambiente, dado que el sistema nervioso es parte de ese organismo ,
> podemos mantener que el funcionamiento del sistema nervioso es una
> parte integral del comportamiento ( ojo, no es idéntico).. Para hablar
> de esta relación entre  conducta y  sistema nervioso, conviene no
> perderse y para ello viene al punto distinguir entre estructura y
> función. Sin entrar de momento, y a menos que alguien lo proponga, en
> las complejidades estructurales de neurona, potenciales de acción,
> sinapsis, neurotransmisores, etc, etc,.. lo que sí parece admitido es
> que la citoarquitectura del sistema nervioso se va construyendo
> progresivamente ( es sabido , sobre todo en esta corrala,  eso de
> proliferación, migración, especificación, sinaptogénesis y muerte
> celular). Es verdad que el desarrollo neuronal sigue años después del
> nacimiento, aunque el recién nacido ya tiene una parte considerable de
> su sistema nervioso . Y aunque resulta difícil establecer a rajatabla
> el límite entre lo que es innato y lo que se adquiere en el sistema
> nervioso de un organismo para el caso que nos ocupa, no me parece
> relevante teniendo en cuenta que el funcionamientode de una neurona
> "innata" (organismo recién nacido)(*) depende de la síntesis de
> proteínas igual que otra neurona llamemos "adquirida" , - después de
> haber nacido).
>
> Total, que el dichoso inconsciente no hay manera de ver por donde anda
> ..., así que primero habría que saber que es, como se manifiesta, etc,
> etc, etc,... antes de ver su evolución ¿no?
>
> No sé si me habré enrrollado cosa fina, pero es por no rascar
> sensibilidades tal vez ;-))
>
> (*) otra cuestión sería cuánto tiempo habrá de transcurrir para seguir
> considerando un organismo como "recién nacido".
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>