[escepticos] algún psicólogo de guardia
Jose Luis
joseluis.vm en inbox.com
Lun Ene 26 18:32:01 WET 2009
El problema es el uso del término "inconsciente" sin definirlo; es
evidente que hay procesos inconscientes, existen multitud de procesos
funcionando en mi organismo de los que no tengo la más mínima
consciencia ni necesidad de que lo sean aunque parece que la frase se
refiere a algo más concreto que no acabo de identificar.
Creo que la frase juega con el popular concepto de inconsciente (1)
porque suena "psicológico" y con los no menos populares procesos de
"troquelado" (2) para hacer que la cosa suene "seria" y fundada.
(1) Popularizado por Freud a partir de 1899 pero usado con anterioridad
por Schopenhauer (1818), Carl Gustav Carus (1831) y Von Hartman (1869)
al menos, supongo que habrá más. Claro que para cada uno significó una
cosa.
(2) Traducción del ingles "imprinting", término acuñado por el etólogo
Konrad Lorenz. También se emplea "período crítico"; existen en todos los
animales y: "representan lapsos de tiempo en que los sujetos se hallan
especialmente predispuestos para adquirir determinados hábitos o pautas
de comportamiento. Cuando esta apertura adquisitiva se cierra o pierde
elasticidad, es obvio que la capacidad adaptativa se restringe
correlativamente." [Principios de psicología. José Luis Pinillos] Pg. 630
Mr Reivaj escribió:
> 2009/1/26 jm mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es>:
>> hoy he tenido una de mis recurrentes discusiones con los fanáticos de los
>> libros de autoayuda.
>>
>> La frase lapidaria de hoy : "el inconsciente se está formando hasta los 4
>> años".
>>
>> Alguna base científica para esta afirmación?
>> Existe el subconsciente o es una de las paridas de freud?
>>
>> saludos y gracias de antemano.
>
> (MR) Base científica para esa afirmación, ninguna hasta donde yo
> alcanzo. ¿No aportó datos el afirmante?. Es como si yo mantengo que el
> infraconsciente se determina alrededor de los siete años y el
> inconsistente a partir de los 21. (¿?)) ¿dónde están situados o qué
> funciones tienen esos rasgos?.
>
> Que se sepa , a fuer de excesiva simplificación, si definimos la
> conducta como la relación entre un organismo (al completo) y su medio
> ambiente, dado que el sistema nervioso es parte de ese organismo ,
> podemos mantener que el funcionamiento del sistema nervioso es una
> parte integral del comportamiento ( ojo, no es idéntico).. Para hablar
> de esta relación entre conducta y sistema nervioso, conviene no
> perderse y para ello viene al punto distinguir entre estructura y
> función. Sin entrar de momento, y a menos que alguien lo proponga, en
> las complejidades estructurales de neurona, potenciales de acción,
> sinapsis, neurotransmisores, etc, etc,.. lo que sí parece admitido es
> que la citoarquitectura del sistema nervioso se va construyendo
> progresivamente ( es sabido , sobre todo en esta corrala, eso de
> proliferación, migración, especificación, sinaptogénesis y muerte
> celular). Es verdad que el desarrollo neuronal sigue años después del
> nacimiento, aunque el recién nacido ya tiene una parte considerable de
> su sistema nervioso . Y aunque resulta difícil establecer a rajatabla
> el límite entre lo que es innato y lo que se adquiere en el sistema
> nervioso de un organismo para el caso que nos ocupa, no me parece
> relevante teniendo en cuenta que el funcionamientode de una neurona
> "innata" (organismo recién nacido)(*) depende de la síntesis de
> proteínas igual que otra neurona llamemos "adquirida" , - después de
> haber nacido).
>
> Total, que el dichoso inconsciente no hay manera de ver por donde anda
> ..., así que primero habría que saber que es, como se manifiesta, etc,
> etc, etc,... antes de ver su evolución ¿no?
>
> No sé si me habré enrrollado cosa fina, pero es por no rascar
> sensibilidades tal vez ;-))
>
> (*) otra cuestión sería cuánto tiempo habrá de transcurrir para seguir
> considerando un organismo como "recién nacido".
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
"El Estado no está dotado de una inteligencia y honestidad superiores,
sino de una fuerza física superior." H.D. Thoreau
____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!
Más información sobre la lista de distribución Escepticos