[escepticos] Los dioses de Obama

[Miguel Martínez Estremera]

Es bonito pensar que no va a sentirse obligado a agradecer al  
complejo militar-industrial-energético que le haya puesto, o tolerado  
poner, donde está.
Pero, como se dijo en otra ocasión sobre otro conocido tema, el hecho  
de que deseemos algo intensamente , no quiere decir que suceda.

Miguel A

El 23/01/2009, a las 19:18, <david en puntoque.net> <david en puntoque.net>  
escribió:

> El hecho es que están allí, y lo que Obama dice es que quiere irse.  
> Bush decía que había que quedarse. No se qué discutimos. Como con  
> Guantanamo, vaya. Si a ti te da igual pues bien, para el que está  
> allí, sea en irak o en Cuba no es igual, eso seguro.
> Y Afganistán será cuestionable pero no es ni de lejos la salvajada  
> de Irak.
> Ni de lejos, vaya.
>
> ----- Original Message ----- From: "javier Adler Tardy"  
> <javier.adler en yahoo.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, January 23, 2009 5:18 PM
> Subject: Re: [escepticos] Los dioses de Obama
>
>
> No es un hecho que hayan salido de Irak. Cuando salgan, veremos qué  
> queda.. Tampoco es un hecho (aún) que hayan cerrado Guantánamo,  
> aunque eso probablemente lo haga. Sobre el mandato de la ONU,  
> también la ONU legitimó la ocupación a posteriori, ¿y? Hay tropas  
> de ocupación igual en Afganistán, con ONU o sin ONU.
>
>
>
>
> ________________________________
> De: "david en puntoque.net" <david en puntoque.net>
> Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Enviado: viernes, 23 de enero, 2009 7:08:21
> Asunto: Re: [escepticos] Los dioses de Obama
>
> No se trata de fe, se trata de hechos. La embajada puede ser un  
> campo de fútbol, lo que importa son las tropas de ocupación, y  
> Afganistán está desde un principio bajo mandato de la ONU y no  
> tiene punto de comparación con Irak.
> Y la alternativa es un ejército de ocupación en Irak.
>
> Y Guantanamo, cerrado.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "javier Adler Tardy"  
> <javier.adler en yahoo.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Thursday, January 22, 2009 11:05 PM
> Subject: Re: [escepticos] Los dioses de Obama
>
>
> En Irak van a tener una embajada gigantesca (la más grande que  
> tienen en país alguno), así que lo de "salir" veremos hasta donde  
> llega. Sea como sea, lo que es seguro es que enviará más tropas a  
> Afganistán. Pero nada, a tener fe en Obama.
>
>
> ________________________________
> De: "david en puntoque.net" <david en puntoque.net>
> Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Enviado: jueves, 22 de enero, 2009 11:05:22
> Asunto: Re: [escepticos] Los dioses de Obama
>
> De entrada va a cerrar Guantánamo y a salir de Irak. Si eso no es  
> diferencia con el cristofriki de antes...
>
> ----- Original Message ----- From: "Xan Cainzos"  
> <xandemenguxo en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Thursday, January 22, 2009 12:20 AM
> Subject: Re: [escepticos] Los dioses de Obama
>
>
> javier Adler Tardy dixit:
>> "Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y  
>> utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la  
>> calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes." A partir  
>> de esta frase, ¿cuál diríais que es el papel "que le corresponde"?  
>> Fijaos: de ciencia pasa directamente a tecnología y de ahí a  
>> "rebajar costes" de la atención sanitaria, que, como sabemos, es  
>> principalmente privada en Estados Unidos. En otras palabras, la  
>> ciencia al servicio de las empresas. Ése es el lugar que le  
>> corresponde.
>
> Curiosamente, la referencia a rebajar los costes
> se refiere a la extension de la sanidad publica
> en detrimento de la privada.
> Saludos
> -- ------------------------
> Mail Adress: Xan Cainzos
> Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
> Universidade de Santiago de Compostela
> 15782 Santiago de Compostela
> SPAIN
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos