[escepticos] Principio antrópico (era: Un agujero negro en...)

[jrudasl en gmail.com]

Hola, Eloy:

[Eloy]
Pero en cualquiera de los dos casos [del principio antrópico] se intenta responder a ¿por qué el
universo es así? Esta pregunta es absurda y lleva implícita una
respuesta directa o indirectamente creacionista. 

[Jaime]
No logro ver qué es lo absurdo de la pregunta y por qué dices que lleva implícita una respuesta creacionista. Ahora, que si la única explicación plausible sobre por qué el universo es como es resulta ser el creacionismo, pues no vería yo razón para no aceptarlo.

[Eloy] 
No hay un por qué, el
universo ES así y punto.

 La ciencia nunca responde a por qué sino a
cómos. ¿Cómo empezó el universo?, ¿cómo es el universo?, ¿cómo
evolucionan las especies?.

[Jaime]
Si, pero también trata de responder a preguntas como ¿por qué se acelera la expansión del universo?, ¿por qué se cumplen las leyes de Kepler?, ¿por qué la masa del protón es 1840 veces la del electrón?

[Eloy]
 La diferencia entre el cómo y el por qué es
sutil pero importante, los por qué buscan causas que no tienen por qué
existir y los cómos carecen de esta necesidad.

[Jaime]
Quizás después de mucho investigar las causas de algo, lleguemos a la conclusión de que no existen; pero no considero acertado dejar de buscarlas por el sólo hecho de que quizás no existan.  

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá