[escepticos] Los dioses de Obama

[javier Adler Tardy]

No es un hecho que hayan salido de Irak. Cuando salgan, veremos qué queda.. Tampoco es un hecho (aún) que hayan cerrado Guantánamo, aunque eso probablemente lo haga. Sobre el mandato de la ONU, también la ONU legitimó la ocupación a posteriori, ¿y? Hay tropas de ocupación igual en Afganistán, con ONU o sin ONU.




________________________________
De: "david en puntoque.net" <david en puntoque.net>
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Enviado: viernes, 23 de enero, 2009 7:08:21
Asunto: Re: [escepticos] Los dioses de Obama

No se trata de fe, se trata de hechos. La embajada puede ser un campo de fútbol, lo que importa son las tropas de ocupación, y Afganistán está desde un principio bajo mandato de la ONU y no tiene punto de comparación con Irak.
Y la alternativa es un ejército de ocupación en Irak.

Y Guantanamo, cerrado.


----- Original Message ----- From: "javier Adler Tardy" <javier.adler en yahoo.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, January 22, 2009 11:05 PM
Subject: Re: [escepticos] Los dioses de Obama


En Irak van a tener una embajada gigantesca (la más grande que tienen en país alguno), así que lo de "salir" veremos hasta donde llega. Sea como sea, lo que es seguro es que enviará más tropas a Afganistán. Pero nada, a tener fe en Obama.


________________________________
De: "david en puntoque.net" <david en puntoque.net>
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 22 de enero, 2009 11:05:22
Asunto: Re: [escepticos] Los dioses de Obama

De entrada va a cerrar Guantánamo y a salir de Irak. Si eso no es diferencia con el cristofriki de antes...

----- Original Message ----- From: "Xan Cainzos" <xandemenguxo en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, January 22, 2009 12:20 AM
Subject: Re: [escepticos] Los dioses de Obama


javier Adler Tardy dixit:
> "Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes." A partir de esta frase, ¿cuál diríais que es el papel "que le corresponde"? Fijaos: de ciencia pasa directamente a tecnología y de ahí a "rebajar costes" de la atención sanitaria, que, como sabemos, es principalmente privada en Estados Unidos. En otras palabras, la ciencia al servicio de las empresas. Ése es el lugar que le corresponde.

Curiosamente, la referencia a rebajar los costes
se refiere a la extension de la sanidad publica
en detrimento de la privada.
Saludos
-- ------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
Universidade de Santiago de Compostela
15782 Santiago de Compostela
SPAIN
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos




_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos 
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos