Re: [escepticos] Justificación científica de la práctica criónica

[Ismael Valladolid Torres]

2009/1/16 Javi <javier.01 en gmail.com>:
> Las bajas temperaturas crean las condiciones que permiten preservar
> tejidos durante siglos, incluyendo posiblemente la base neurológica de
> la mente humana. El tejido cerebral puede enfriarse hasta temperaturas
> criogénicas sin formación de hielo a través de un proceso llamado
> vitrificación. El daño asociado a este proceso es teóricamente
> reversible de la misma manera que el rejuvenecimiento también es
> teóricamente posible a través de tecnologías específicas previsibles.
> Ahora se sabe que el daño en el cerebro debido a la detención del
> flujo sanguíneo es el resultado de una serie de procesos complejos que
> duran mucho más que los seis minutos de límite de la tecnología de
> resucitación usual. La reperfusión por encima de ese límite de seis
> minutos daña a los vasos sanguíneos más que al tejido cerebral. La
> apoptosis de las neuronas precisa varias horas. Esto posibilita que,
> en el tiempo que transcurre entre la declaración de muerte legal y la
> pérdida irreparable de la vida de un ser humano o de un animal, pueda
> ser criopreservado con la posibilidad de una resucitación futura. En
> condiciones ideales, el intervalo de tiempo entre que se inicia la
> muerte clínica y el comienzo de los procedimientos criónicos puede
> reducirse a menos de un minuto, aunque retrasos mayores también
> podrían ser compatibles con la supervivencia en última instancia.
> Aunque la evidencia de que la criónica puede funcionar es indirecta,
> la evidencia indirecta es esencial en muchas áreas de la ciencia. Si
> cambios complejos debidos al envejecimiento son reversibles algún día,
> entonces cambios de complejidad similar debidos a la detención del
> flujo sanguíneo y a la criopreservación también pueden ser
> reversibles, lo que permitiría salvar la vida de personas con
> exigencias médicas que no se pueden cubrir con los medios actuales.

Esto a mí me recuerda al anuncio del Actimel, ese donde las bacterias
son bolitas con pinchos que se cuelan por agujeritos, si no te tomas
el Actimel que son bolitas blancas que tapan los agujeritos. Vamos,
como cuando un cura te dice que el virus del SIDA es un bichito con
alitas que se puede colar volando por los poros de los condones.
¿Seguro que esto no es pseudociencia de la buena?