[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Miguel A. Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>
>
> Ya, ya, está en la nota 11 del capítulo 7. Admito lo que dices, pero...ya 
> me
> había fijado en que formular los 10 mandamientos, no a partir de textos
> bíblicos, sino  a partir de una página Web de un tal Richard Carrier ,

No. Es The Secular Web
http://www.infidels.org/
su web es ésta
http://www.richardcarrier.info/
Y lo que ha publicado Carrier tampoco es despreciable
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/index.html

-Tampoco. La página que citas tú es la sección ( página Web de una persona, 
no "site", ni portal")de Carrier, pero  da igual La página que cita la 
edición española no es esa, es: 
http://www.infidels.org/library/modern/features/2000/carrier2html,  y lleva 
directamente al artículo con los desvaríos sobre el origen del "American Way 
of life" en Solón.


MA/Y por supuesto que juzgo a la gente a pesar de
> su excelente documentación. Tipler la presenta y sus especulaciones son
> bastante poco aceptadas.

Pedro/Por incorrectas, no por poco documentadas.

- Exactamente. Por eso estoy en desacuerdo con Stenger. Por incorrecto, no 
por poco documentado.

.".................Religion at least partially accounts for the large 
cultural differences
and mistrust that divide racially similar groups, like Israelis
and Palestinians or Indians and Pakistanis, who might otherwise
live together in harmony or even as a single people.

Exactamente, coincide con la traducción española que comenté. Y como digo, 
es una afirmación estraordinaria sin fundamento que me deja estupefacto.

Pedro/...opinión. Pero como sigas respaldándola con citas a medias y 
despreciando a alguien que claramente sabe mejor que tú de lo que
habla, por mal camino vamos para llegar a algún lado interesante.


-Las citas a  medias son suyas, ya que entresaca las que le conviene e 
ignora otras.
¿En donde he dicho que lo desprecio? He dicho , literalmente: "no me merecen 
demasiado respeto los fundamentos de la  tesis de su libro. "  No respetar 
los fundamentos o presupuestos de una tesis es "despreciar" a una persona? 
Vamos a ser menos teatrales.

Y claramente no sabe mejor que yo de lo que habla, es más , creo que de lo 
único que sabe es de manipular, y la patochada de las fotos y los dibujos y 
lo de Hitler muestran que de objetividad, cero. Y  a pesar de tu  poco 
encubierto argumento de autoridad con él me vas a permitir que no me arrugue 
ni me haga sentir como un teísta ignorante y fanático, pues no tengo ningún 
complejo de inferioridad intelectual frente a él.Ni frente a tí, a pesar de 
que sea altamente enriquecedor hablar contigo.

Miguel A