[escepticos] Re: Laicismo y aborto, era otra cosa.

[Román Ramírez]

Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com> ha escrito:

> Román Ramírez escribió:
>> La ética filosófica, como la teológica, están reconocidas como   
>> ciencas de aplicación práctica, ¿qué objeto tiene negar este   
>> presente? No lo comprendo.
>
> Que yo sepa la ética es una parte de la filosofía, no de la ciencia.  
>  Se suele debatir sobre si la economía, sociología, etc. son   
> ciencias, pero en el caso de la ética me parece rarísimo. Podría ser  
>  una ciencia si se usa ciencia en sentido muy amplio, y ahí también   
> entran las ciencias ocultas por ejemplo.
> ¿Podrías especificar quién o en dónde se reconoce la ética como una ciencia?

Pues no sabría decirlo, es parte de lo leído en el pasado y no  
recuerdo de dónde lo saqué, pero vamos, siempre lo había entendido  
como una ciencia social.

Claro que leyendo por ahí observo que como ciencias sociales se  
reconocen la psicología y sociología (entre otras), y no la ética, así  
que me retracto.

Lo llamo herramienta que no ciencia desde este punto.