[escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.

[david en puntoque.net]

Solo un apunte más antes de irme a dormir, que mañana me espera un día 
largo: ¿Consideras que nadie debe de violar a un niño y después devorarlo 
vivo? Pues si la respuesta es que, en efecto, nadie debe de hacer semejante 
burrada, perdona que te diga, estás haciendo gala de una ética a la que 
consideras universal.
Nasnoches.

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, January 06, 2009 10:09 PM
Subject: Re: [escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.


> Bueno, pues nada, entonces hablamos de dos cosas diferentes. La ética es 
> una
> parte de la fiolosofía que habla de lo que es bueno o malo para todos. Es
> absurdo hablar de éticas contraidctorias e igualmente válidas. Podrá haber
> éticas contradictorias, pero alguna de ellas deberá estar, entonces, en el
> error, y estará considerando algo mal. Tu definición es más adecuada a
> preferencia personal, o algo similar, pero desde luego no a ética.
> Y entiendo que se niege que haya una ética flotando encima de nuestras
> cabezas, yo pienso así, incluso admito que me niegen que haya ninguna 
> ética
> válida, aunque no esté de acuerdo con esa afirmación, pero nombrar las
> preferencias personales con el término me parece absurdo, la verdad: Ética
> es ética, no lo que me gusta o deja de gustar. Otra cosa es el sentido 
> ético
> que cada uno pueda pulsar en su interior. Desde luego cada uno percibe que
> hay cosas malas y buenas, y lo hace "con las tripas". ¿y? Si después coges
> ese instinto y lo pasas por el filtro de la razón estaremos ante una 
> ética.
> Si no, no. Si lo pasas por el filtro de la razón entonces estarás 
> empezando
> a sacar de esas "tripas" lo que no procede como universal, o estaremos en
> las mismas: Puro subjetivismo sin sentido.
> Aparte de eso yo sostengo que una ética que se base en la razón es más
> honesta intelectualmente, además de eficaz precisamente en esa labor que 
> tú
> decías de búsqueda de consenso que otra que se apoye en otros elementos 
> que
> no compartamos los demás, como por ejemplo la fe. Desde luego es una
> afirmación discutible, pero sin ponernos de acuerdo en los términos como 
> que
> tampoco tiene mucho sentido, la verdad: Si consideras que hay una ética, 
> por
> mucho que sea obra del hombre y no algo inmutable que flote encima de
> nuestras cabezas sino algo que vamos descubriendo ayudados por el
> conocimiento, poco más puedo añadir.
> Precisamente ese es el punto donde la ética se apoya en la razón y la
> ciencia. Volviendo al ejemplo inicial: Sabemos qué no es un ser humano,
> sabemos qué es un ser humano, y después hay una zona resbaladiza donde es
> difícil, a la luz de nuestros conocimientos actuales, poner una línea 
> clara.
> Muy bien: Si llegamos a saber más sobre ello podremos cerrar más el 
> asunto,
> mientras tanto tenemos dónde apoyar una ética que entiendo como universal,
> en el sentido de que se debería de aplicar por entero a todos. Porque si 
> no
> se debe de aplicar a todos no es ética, es cachondeo, vaya.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Román Ramírez" <patowc en 0z0ne.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, January 06, 2009 9:56 PM
> Subject: Re: [escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.
>
>
>>> Ya, pero hablas de ética sin querer decir qué entiendes por tal.
>>> Entonces lo mismo no estamos hablando de lo mismo.
>>
>> Lo he dicho en prácticamente todos los correos, ética para mí es el
>> conjunto de valores que forman parte de una persona. Si esa persona es
>> consecuente, actuará de acuerdo con esos valores.
>>
>> Precisamente porque cada persona puede añadir una parte emocional a sus
>> valores, estos valores son específicos de esa persona concreta.
>>
>> Puede ser que muchas personas compartan una misma visión y podríamos
>> decir que comparten los mismos valores, es decir, tendrían una ética
>> común.
>>
>>
>> Para terminar de definir, moral es toda aquella premisa y/o
>> posicionamiento sobre el bien o el mal que se una persona elige (o
>> hereda).
>>
>> La moral tiene un componente claramente interno y personal.
>>
>>
>>> Encima empiezas a meter salidas de pata de banco estilo "no me gusta tu
>>> tono" etc, lo que me resulta bastante cansino. Suelo pensar lo que digo,
>>> mal que bien, con mis pobres neuronas, y después lo pongo por escrito.
>>> Si ves algo más... Bueno, pues tú sabrás, pero me cansa mucho entrar en
>>> esas tonterías.
>>
>> Pues mal visto por mi parte entonces, mis disculpas.
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos