[escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.

[Jose Luis]

Xan Cainzos escribió:
> Jose Luis dixit:
>> Xan Cainzos escribió:
>>>  Si Savater coincide con el es "Savater, el bueno", si no coincide es
>>>  "Savater, el malo".
>>>      Saludos
>>>
>>
>> Bien, un experimento, veamos si este es el bueno o el malo:
>>
>> "Y es que la razón es disolvente, particularizadora, individualzadora;
>> es un instrumento que cualquiera puede utilizar sin esperar el permiso
>> de la autoridad competente ni someterse al último grito unánime de la
>> multitud aborregada; y es también una instancia difícil de sobornar, que
>> reclama pruebas y confirmación empírca, o al menos verosimilitud lógica,
>> a los grandes lemas que se vociferan ante ella." ["Contra las patrias"
>> Fernando Sabater pg. 47]
> 
> Como vas a esperar sentado, te doy mi opinion por si sirviera para algo.
> 
> Le sobra la referencia "ni someterse al último grito unánime de la
> multitud aborregada" y paso a explicar mi razon para ello.
> 
> Es un sintoma claro de elitismo. Se contrapone al individuo
> "especialmente" preparado con un ente amorfo (multitud aborregada). Lo
> malo del asunto es qeu ese ente amorfo esta formado por individuos,
> muchos de ellos sin especial preparacion, pero que siguen siendo
> individuos con sus propias razones para opinar sobre un tema.
> Este tipo de referencias me recuerdan "sesudas" discusiones de hace casi
> 40 años sobre las razones de por que las "masas" no hacian ni puñetero
> caso a los "caput cogitans" de turno. Como ya decia yo en aquel momento:
> «Sera por que no sabes/sabemos explicarnos bien».
> 
> Yo hubiera redactado algo como: «ni someterse a los dictamenes de lo
> "aceptado" por todos»
>    Saludos
> 
> PD: Si. Desde pequeñito fui un rompepelotas y me encanta serlo. Mi
> deporte favorito es pararle(*) los pies al tipico "sabio" que me
> cataloga porque ni en la forma de vestir, ni en la forma de expresarme
> aparento mis lecturas(**).
> 
> (*) Mas bien cortaselos a la altura de las ingles.
> (**) Me refiero al mundo real y no a internet, ya que carezco de las
> capacidades de Sanjuanada, donde tengo mas osos cazados qeu el rey.
> ¡Cada uno se divierte como quiere! ;-)

Yo tampoco lo hubiera redactado de ese modo, aunque seguramente no
habría quedado mejor; la cita es así y así la he dejado. Si te digo la
verdad, mi primera tentación fue:

"... la razón ... es una instancia difícil de sobornar, que reclama
pruebas y confirmación empírica, o al menos verosimilitud lógica, a los
grandes lemas que se vociferan ante ella." ["Contra las patrias"
Fernando Sabater pg. 47]

Pero después pensé que, al fin y al cabo, la cita no era mia.

-- 
La solución de un problema altera la naturaleza del problema. (Ley de Peer)