[escepticos] SGAE. (Heredabilidad)

[Txeyen]

El Miércoles, 31 de Diciembre de 2008, José Á. Morente escribió:
> No parece coherente que cobre igual un autor cuya obra ha pasado por
> el mundo sin pena ni gloria que uno cuya obra ha sido interpretada y
> difundida por doquier. 
Por eso lo mas logico es que paguemos un canon cada vez que veamos un edificio 
(aunque sea en fotos).
No es coherente que cobre igual un arquitecto cuya obra ha pasado por el mundo 
sin pena ni gloria que uno cuyo diseño se ha convertido en una obra de arte 
importante y difundida por doquier.

> Y no vale lo del "caché" del autor, porque 
> podría ocurrir que un autor con mucho caché (que hizo una obra que
> vendió mucho), le paguen una pasta por la siguiente y resulte ser un
> truño.    Veo más lógico que si su obra no se difunde, su "salario"
> como autor por esa obra se menor que el de uno cuya obra es usada
> intensamente.

Y no vale lo del "caché" del arquitecto, porque 
podría ocurrir que un arquitecto con mucho caché (que hizo un edificio que 
vendió mucho), le paguen una pasta por el siguiente y resulte ser un truño.    
Veo más lógico que si su obra no se difunde, su "salario" como arquitecto por 
esa obra se menor que el de uno cuyo edificio es visto intensamente.