[escepticos] El 34% de los españoles cree que la ciencia es PERJUDICIAL y solo el 53% cree que puede ser beneficiosa

[Elías Mandeb]

Francisco Mercader escribió:
> [Pedro J. Hdez]
> No creo que sea una explicación que debe más por el hecho de que los 
> hombres hemos tenido históricamente más tiempo libre para "nuestras 
> cosas" --las mujeres más bien para nuestras
> casas-- y que la inteligencia masculina parece resultar atractiva al 
> sexo opuesto.
>
> [Mercader]
> Me pregunto por qué esta insistencia nuestra en atribuir la diferencia 
> a causas culturales. Bajemos  a mirar cómo lo resuelven nuestros 
> primos peludos  y veremos que no hay demasiadas especies con los roles 
> repartidos por igual.  En general sucede que en la especie tal, los 
> machos son los que hacen tal cosa y las hembras tal otra. En otra 
> especie, al revés.  ¿Va a ser por cultura? leen poco los leones, creo.
    ¿Por qué les habrán puesto así? ;)
    En una de esas, esa es la razón por la que no siempre se puede hacer 
esa estrapolación que vos hacés, como le dijo el escritor y humorista 
argentino Alejandro Dolina en su programa de radio a un colega ¿Y usted 
conoce algún otro animal que lea?
> Digo yo que será por algún tipo de predisposición biológica. Y 
> subiendo de piso ¿Va a ser que nuestra especie ya se ha desligado por 
> completo de nuestro  origen animal? Yo creo que es bastante impopular 
> hablar de diferencias  entre hombres y mujeres, no vaya a ser que 
> liguemos menos.
    Que yo sepa, los machistas siempre suelen tener una mina al lado, 
aunque más no sea una que no tiene nada en el marotre y sirve nada más 
que para lavar platos y darle la teta a los hijos. Además, ¿Cuándo fue 
la última vez que una opinión vertida en [escepticos] frustró un levante 
(ligue) tuyo? En el carneespacio, soy capaz de decirles a las minas que 
somos compatibles porque soy de cáncer, después, si se me da, tendré 
tiempo para convencerla de que la astrología es una seudociencia.


-- 
Elías Mandeb.
http://emandeb.blogspot.com/