Re: [escepticos] Ser ateo, ¿qué quiere decir?

[jm]

El día 12 de febrero de 2009 17:19,  <david en puntoque.net> escribió:
> Perdona pero debo de ser muy burro porque no lo pillo. Dejemos los conjuntos
> a un lado porque lo único que hacen es confundirme, no hablamos de conjuntos
> sino de un solo elemento. Digámosle Dios, Zeus, Pepito o para abreviar, A.
>
> Ese elemento tiene una determinada característica o carece de ella, sea la
> existencia, tener barba larga o ser de color verde. Llamémosla B.
...
> O Zeus tiene barba o no la tiene. O bien yo lo digo (o creo, es igual) o lo
> niego.

Ni de coña. Falacia del "o estás conmigo o estás contra mí". No se
puede cambiar el verbo. Lo correcto es "o estás conmigo o no lo
estás"., y "no lo estás" no significa que estés contra mí, significa
simplemente que no estás conmigo y nada más que eso.


> Entonces, afirmar que A no es B es igual que negar que A sea B. Es lo mismo
> decir
> "Afirmo que Pepito no tiene barba"
> A
> "Niego que Pepito tenga barba"

Pues claro, pero no es el caso. El caso es:

- Afirmo que Pepito no tiene barba
- No afirmo que Pepito tenga barba

Lo cual, evidentemente, no es lo mismo.


> O traducido a la cuestión original,
> "creo que Dios no existe"
> Es idéntico que
> "Niego que Dios exista"


Pero es que la cuestión original no es esa, sino

"Creo que Dios no existe"
y
"No creo que Dios existe"

Afirmar (o creer) algo no es equivalente a afirmar (o creer) lo
contrario de ese algo. Y da igual si ese algo es la barba de Pepito,
la existencia de Dios o la feminidad de los ángeles.

Por mi parte, afirmo que Ángeles es mujer. ¡Y qué mujer!

Saludos

JM