[escepticos] Re: Ser ateo, ¿qué quiere decir?

[Eloy Anguiano Rey]

El jue, 12-02-2009 a las 01:25 +0100, Miguel Martínez Estremera
escribió:
> El 12/02/2009, a las 1:35, Elías Mandeb escribió:
> 
> > Jose-Luis Mendívil escribió:
> >>
> >> No he podido leer completo el hilo y a riesgo de volver sobre  
> >> argumentos de otros inquiero: ¿en qué se diferencia la afirmación  
> >> 'dios no existe' de la afirmación 'el ratoncito Pérez no existe?
> >    En *nada*, y quien opine lo contrario, que lo demuestre.
> >
> Es muy fácil. El ratoncito Pérez tiene unos atributos, más o menos  
> explicitados. Vive en un determinado hábitat, ocupa un volumen y  
> tiene una masa,y por tanto dejará unas pruebas u otras de su  
> existencia. 

Con dios idem.

> Es posible diseñar un plan para ver dónde se oculta. Plan  
> de investigación científica.De la misma manera que se supone que ya  
> no quedan Pteranodones, pero si se sospechara su existencia, sería  
> posible buscarlos en algún sitio. Si no se encuentran, no existen  
> para la ciencia, pues no se encuentran donde deberían existir.

> Si, en cambio, el ser en cuestión no deja ningún rastro, no es objeto  
> del campo de la física, que no se ocupa de si existe o no, pues para  
> la ciancia tal cuestión es irrelevante.

La existencia es parte del campo de la física. Si es de este universo
existe y si no es de este universo no interacciona con este universo, si
interaccionase ya sería parte de éste.