[escepticos] Ser ateo, ¿qué quiere decir?

[Francisco Mercader]

[Jose Luis]
Y, ahora en serio: Yo creo que un ateo no es sino un creyente en que 
"dios no existe", he explicado mis argumentos en repetidas ocasiones y 
estoy dispuesto a volver a explicarlos; pero lo que nunca he hecho ha 
sido preguntar por ese curioso argumento que he leído amenudo, las más 
de las veces porque había cuestiones de fondo más interesantes: "el 
agnóstico es un ateo cobarde" ¿por que? ¿cal es la base de esta 
argumentación?

[Mercader]
Primero me explico: yo soy ateo sin fisuras ni dudas.  Pero para 
sustentar mi ateísmo carezco de las herramientas lógicas  que 
defiendan mi posición y he de recurrir a la certeza, que es una 
actitud subjetiva tan fuerte como yo quiera y, mediante la cual, 
pondría mi mano en el fuego por defender mi ateísmo. Así que si 
alguien le llama fe a lo que yo experimento, no puedo decirle que no. 
He de reconocer que el agnosticismo es la posición que mejor se adapta 
a quien perciba en sí mismo alguna  falta de recursos filosóficos y 
culturales. Muchos creyentes ilustrados podrían callarme la boca  en 
medio minuto. No se puede demostrar la inexistencia del dios y eso es 
un importante hueco en la defensa del ateísmo teórico.  Pero reconocer 
la validez filosófica del agnosticismo no me acerca a esa postura.  En 
la práctica nunca  he conocido verdaderos agnósticos teóricos sino 
gente que 'no se quiere mojar' así que mi impresión personal también 
es esa: el agnóstico no es más que una especie de  ateo cobarde... lo 
cual también es legítimo dado el contexto en el que nos hemos movido 
hasta hace nada.   Sentirse heterodoxo  no es fácil para todo el 
mundo.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================