Re: [escepticos] Re: Ser ateo, ¿qué quiere decir?

[Jesús M. Landart]

Eso de que el agnóstico es un ateo cobarde me convence bastante. Lo que no
me convence es la frase inicial de Ismael: "Los creyentes creen que sin
religión no hay valores."

"Los creyentes" es un subconjunto de la humanidad en el que cabe de todo,
excepto lo que sea incompatible con la definición de creyente. Hay creyentes
que no entienden la moral fuera de su ámbito religioso, y otros que lo
entienden perfectamente. Hay creyentes que son idiotas y creyentes que no lo
son. Hay ateos gilipollas y ateos con la cabeza bien amueblada. Generalizar
alegremente sólo genera sentimientos de asentimiento en la parroquia propia
y de enojo en la ajena. Para ese viaje no necesitábamos alforjas.

Jesús M. Landart

El día 9/02/09, Jose-Luis Mendívil <jlmendivil en mac.com> escribió:
>
> El 09/02/2009, a las 18:38, Jose Luis escribió:
>
>  Una cita medio en broma (ojo sólo medio): "[hablando de agnósticos y
>> ateos] Si ambos vieran un día un arbusto en llamas que hablara y dijera:
>> «Soy el que soy», el agnóstico empezaría a buscar a ver dónde está la
>> grabadora escondida, mientras que el ateo se encogería de hombros y se
>> pondría a asar castañas" [Platón y un ornitorrinco entran en un bar ...
>> Thomas Cathcart y Daniel Klein] Pg. 110
>>
>
> Luego el ateo es un indolente estúpido. No me convence. Creo que soy ateo y
> buscaría la grabadora, la cámara oculta y, en ausencia de todo, revisaría la
> fórmula cualitativa de los cereales del desayuno. Para mí, informalmente, el
> agnóstico es un ateo cobarde.
>
> Un saludo:
>
> José Luis M._______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
______________________________________
"La lucha entre el bien y el mal es la principal enfermedad de la mente"

Seng-ts'an maestro zen; Siglo VI