RE: [escepticos] ¿Que tiene esto de científico?

[Adria Comos]

Hola!

Sin ser un experto, me aventuro a decir que es una gran tonteria.

El hielo no tiene "fuerza gravitatoria" que atraiga al agua circundante y que pierda cuando pase a agua. xD 
 
Por otro lado, (y esto puestos a divagar un poco :) ), si presuponemos que ha habido épocas sin hielo (tengo entendido que hace ¿15 millones? de años la Antártida no estaba congelada), y en esa época la Tierra rotaba mas o menos a la misma velocidad que ahora, la distribución de líquido ya sería estable previo al congelamiento, con lo que si ahora se derrite, entiendo que no habría "recolocación" por ese motivo.

No obstante, tengo oído que La Tierra tenía una rotación más rápida hace (muchos) millones de años.  Si en el momento de congelación la diferencia de velocidad fuera notable (que diría que no), si en vez de rápida hubiera ido más lenta puedo llegar a imaginar que al fundirse los polos podría darse el efecto de redistribución del líquido de "golpe".  Pero nunca si fuera más rápida en el pasado (y eso sin contar que aunque sea "hielo", no tenga a largo plazo redistribución igual, que ahí ya no entro porque no domino demasiado el comportamiento dinámico de grandes masas de hielo, como movimiento de glaciares y demás..... :) ) 

Saludos! 



-----Original Message-----
From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of Pepe Arlandis
Sent: sábado, 07 de febrero de 2009 17:49
To: Lista Escépticos
Subject: Re: [escepticos] ¿Que tiene esto de científico?

El 7 de febrero de 2009 9:59, Teocrasio Nebolillo Quasarim < fray_ke_joder_se en yahoo.es> escribió:

> se puede leer en
>
> http://www.larioja.com/20090207/sociedad/mundo-bajo-aguas-20090207.htm
> l
>
> "cuando una placa de hielo se derrite, pierde su fuerza gravitatoria 
> en el océano y provoca que el agua se aleje."
>
> «Si la placa de hielo del Antártico occidental se hunde, se reducirá 
> el nivel del mar cerca de la Antártida y aumentará mucho más de la 
> estimación que se espera en el hemisferio norte a causa de este efecto 
> gravitacional»
>
> "Este cambio produciría un movimiento del agua de los océanos 
> Atlántico y Pacífico desde el sur hacia el norte, lo que afectaría las 
> áreas de América del Norte y del Océano Índico meridional."
> ¿Que seriedad se le puede dar a todo esto?
>
> Saludos.



>

Yo lo que podría afirmar es que debido a la rotación de la Tierra habria más tendencia del agua a concentrarse cerca del ecuador y que con la pérdida de masa del continente Antártico por la pérdida del agua continental perdería poder de atracción sobre el agua cercana, lo que no tengo claro es que la pérdida de. esa mása tuviera un valor significativo en cuanto a la atracción al agua circundante. Pero mejor que conteste un físico.
saludos pepet