[escepticos] pseudociencias sociales en el ABC

[Jose Luis]

Me ha gustado tu exposición y leyendo esta parte "Y se me ocurre que la
situación que padecemos en España en nuestros días, esa disgregación
absurda, esa centrifugación irreversible, ese odio provocado,..." He
recordado a Ortega y, principalmente, "España Invertebrada" aunque no
menos "La rebelión de las masas". Creo que en sus escritos queda patente
que no es "nuevo" pero si muy "nuestro".

Javier Armentia escribió:
> Ya que estaban hablando de pseudohistoria:
> http://www.abc.es/20090203/cordoba-cordoba/experimentos-historia-20090203.html
>   Experimentos en
> Historia<http://www.abc.es/20090203/cordoba-cordoba/experimentos-historia-20090203.html>
>   Disminuir tamaño del texto <javascript:textomenor();>Aumentar tamaño del
> texto <javascript:textomayor();>
>  [image: Experimentos en Historia]
>  Martes, 03-02-09
>    En nuestros tiempos se ha popularizado una clasificación de las
> diferentes disciplinas que componen nuestro deteriorado paisaje cultural en
> «experimentales», con capacidad de predicción, y «no experimentales», sin
> ella. Entre las primeras están, evidentemente, la Física y la Química. Las
> otras pertenecen, fundamentalmente, a las Humanidades y a las llamadas
> Ciencias Sociales. Las Ciencias Naturales, parte entre las primeras y parte
> entre las segundasprediccilas segundas.
> Tal distinción suele identificarse con esa otra clasificación de las
> materias en «duras» o «blandas». Pero basta pensar un momentito, aplicar
> algunos principios de lógica (aunque no sea «experimental»: la lógica, como
> parte de la Filosofía, es «blanda», qué cosas hay que oír...) y ver las
> dificultades de la divisoria, tan en boga hoy en día que es la base de la
> revolución universitaria que se nos avecina llamada «convergencia europea».
> Tomemos como ejemplo la Historia. Pasa, lógicamente, por ser una disciplina
> no experimental, «blanda» y sin capacidad de predicción. Es cierto que no
> podemos plantear experimentos en Historia como se hace en Química: no
> podemos, en efecto, diseñar dos situaciones idénticas con tan sólo un
> elemento de diferencia como sería, por ejemplo, estudiar la evolución de
> Europa con y sin Napoleón, o la del propio mundo con y sin el comunismo.
> Pero esto no le quita carácter científico a la Historia. Nadie duda de que
> la Astronomía es una ciencia de las de verdad, «dura» y con enorme capacidad
> de predicción. Y, sin embargo, no admite experimentos: no podemos quitar y
> poner una galaxia, ni añadirle una segunda Luna a La Tierra a ver qué pasa.
> Qué decir de la climatología, que necesita ecuaciones complicadísimas y
> tremendos ordenadores para resolverlas y... ¿qué tal su capacidad de
> predicción...?
> Además, las ciencias sociales sí que admiten experimentos. Sé de uno. Pocos
> años tras la muerte de Franco, en una ciudad española las fuerzas sindicales
> quisieron probar su fuerza y sus técnicas y, para ello, decidieron destruir
> una empresa de las allí existentes. Lo echaron a suertes y le tocó a una
> empresita de tamaño pequeño pero activa, floreciente y sin problema alguno
> con sus obreros. La hundieron. Los empleados más viejos se lo contaron a la
> viuda del dueño muy pocos años más tarde: no tenían nada contra la empresa,
> fue un «ensayo», un experimento. Bien podían haberlo hecho en su casa y con
> gaseosa.
> También hay experimentos en Historia aunque no se los pueda diseñar a
> priori. Imagine, por ejemplo, dos islitas en el Pacífico, una juntito a la
> otra, colonizadas hace tan sólo unos cuantos siglos, ambas con la misma
> población y el mismo clima, pero una desértica y otra como un jardín: ¿qué
> las llevó a situaciones tan distintas? ¿A que los resultados permitirían
> evitar situaciones semejantes en otras partes del mundo? Otro caso: ponga en
> un cierto lugar del Planeta un pueblo con una misma cultura y una misma
> lengua; cámbieles la religión: haga que unos sean cristianos y otros
> musulmanes... Pueden ser Serbia y Bosnia, pero también los mozárabes y
> muladíes de nuestro Al Andalus. Ejercite el lector su memoria y encontrará
> muchos más ejemplos de lo que puede llamarse «Historia experimental».
> Y se me ocurre que la situación que padecemos en España en nuestros días,
> esa disgregación absurda, esa centrifugación irreversible, ese odio
> provocado, odio a múltiples bandas, ese continuo repudio del pasado, tanto
> del próximo como del lejano, ¿no será acaso un experimento en Historia
> diseñado por mentes diabólicas y destinado a estudiar cómo se destruye en
> poco tiempo un país floreciente...?
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 


-- 
"Ojo por ojo, y el mundo terminará ciego." Mahatma Gandhi.