[escepticos] Flumil

Mar Dic 29 23:03:56 WET 2009

Hablando de la escasa eficacia de ciertos medicamentos, también se ha  
cuestionado a veces la eficacia de los antisépticos y  
bacteriostáticos en pastillas. (con mejunjes como clorhexidina,  
bacitracina, benzocaína...y buen sabor mentolado, miel-limón, y demás  
potenciadores del placebo), pues resulta que el contacttto con los  
tejidos de la faringe y demás es sólo superficial y de escaso tiempo  
de contacto, estando la inflamación y la infección extendida en  
profundidad

Angileptoles, lizipaínas y demás pueden incluso causar más irritación  
de la que alivian. Y van a parar al estómago como charca de recogida...

Al final, lo mismo que el agua y el moco, se trata de fluidificar, en  
este caso salivar. Va a resultar que las viejas pastillas de clorato  
potásico Verkos son tan efectivas como esas pastillas de atractivos  
colores y de elevado precio...

Miguel A

El 29/12/2009, a las 18:27, Shora escribió:

> Lo de la garganta... pues para ello algún antiinflamatorio no  
> esteroideo
> como el ibuprofeno para rebajar la inflamación (el paracetamol no es
> antiinflamatorio, así que es un poco inútil en ese aspecto) y algún  
> caramelo
> tipo Angileptol o Strepsils para el alivio sintomático y a esperar  
> mientras
> la naturaleza sigue su curso.
>
> "¿cómo es posible que se considere "medicamento" (incluso, que el  
> Fluimucil
> se dispense sólo con receta, y obtenga, pues, financiación de la  
> SS) algo
> que no ha pasado con claridad estudios de doble ciego que lo  
> diferencien de
> un placebo?"
>
> Porque sí que ha demostrado cierta eficacia en personas que padecen  
> fibrosis
> quística o enfermedades pulmonares obstructivas como las bronquitis
> crónicas. Además, de la N-Acetil cisteína es un antídoto ante un  
> abuso de
> paracetamol (sí, por sorprendente que parezca, hay gente que intenta
> suicidarse con paracetamol).
>
> De hecho, en el prospecto del Flumil (y creo que el resto de  
> mucolíticos) su
> indicación es para los casos anteriores. Al menos en el Medimecum (el
> Vademecum para andar de aquí a allá) así lo indica.
>
> Si quieres devolver el Flumil por principios, porque está claro que  
> no es
> por dinero, remítele esta información del Vademecum al farmacéutico y
> pregúntale como es que no sale de casos de infecciones de las vías
> respiratorias altas (véase resfriados, gripes, faringitis...)
>
> http://www.vademecum.es/medicamento-flumil_27360
>
> Ufff, si yo te contara la de cosas que se recetan para contentar al  
> paciente
> sin que hayan demostrado efectividad:
>
> http://www.soitu.es/soitu/2009/09/01/salud/1251816300_765922.html
>
> El 29 de diciembre de 2009 16:31, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>  
> escribió:
>
>> Muchas gracias, Shora.
>> Dos cuestiones:
>> - Para flemas, agua... eso lo sé desde hace tiempo.
>> - Mi principal incomodidad venía porque sentía la garganta inflamada.
>> Tampoco era para tanto, ya estoy mejor, después de tomar caramelos de
>> Angileptol.
>>
>> Otra cuestión, aunque lo explicas más o menos en tu excelente  
>> artículo,
>> ¿cómo es posible que se considere "medicamento" (incluso, que el  
>> Fluimucil
>> se dispense sólo con receta, y obtenga, pues, financiación de la  
>> SS) algo
>> que no ha pasado con claridad estudios de doble ciego que lo  
>> diferencien de
>> un placebo? No en su composición ni en su funcionamiento, pero en su
>> eficacia, tal parece que fueran asimilables a lo homeopático.
>>
>> Ahora no sé qué hacer con el Flumil (por cierto, médicos de mi  
>> familia bien
>> que lo recomiendan... ??). Ganas me dan de llevar una copia de tu  
>> artículo
>> a
>> la farmacia que se lo vendió al alma caritativa que me lo trajo de  
>> buena
>> fe... Casi me parece una grosería no tomarlo. Costó 3 euros,  
>> tampoco es una
>> fortuna. Aunque, claro, como razón para tomarlo es una estupidez.
>>
>> El 29 de diciembre de 2009 16:00, Shora <shora.tp en gmail.com>  
>> escribió:
>>
>>> Hola Inés
>>>
>>> Así es, no se ha demostrado que la N Acetil cisteína (conocido  
>>> por muchos
>>> como Flumil o Fluimucil aunque ahora ya cambiado un poco su  
>>> composición)
>>> sea
>>> útil como mucolítico en personas normales con gripes o  
>>> resfriados. Hace
>> ya
>>> algún tiempo hablé sobre el tema:
>>>
>>> http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/salud/1232021244_785599.html
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Esther
>>>
>>> El 29 de diciembre de 2009 15:42, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Hoy encargué a un alma caritativa que me trajera un jarabe para
>>> solucionar
>>>> una inflamación en la garganta y una congestión nasal localizada  
>>>> en la
>>>> parte
>>>> alta de las vías nasales. No hay infección alguna, no tengo  
>>>> fiebre (o
>> muy
>>>> poquita), sólo malestar.
>>>> Le dieron Flumil, y recordé haber leído por aquí que no estaba  
>>>> probada
>> la
>>>> efectividad de dicho jarabe... he tratado de buscar los mensajes  
>>>> acerca
>>> del
>>>> Flumil, pero no lo consigo.
>>>> Por curiosidad, agradecería información al respecto.
>>>> --
>>>> Inés G.A.T.
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Medtempus, blog de medicina: http://medtempus.com/
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Inés G.A.T.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> -- 
> Medtempus, blog de medicina: http://medtempus.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos