[escepticos] Manifiesto para unabiotecnología verde

[JM Mulet]

Pues lo que te ha dicho josep:

remedios fantasiosos: aceites de neem, etc... que no funcionan, por mucha fe que
les tengas.

Remedios que autoriza la agricultura ecologica por que se encuentran en la
naturaleza: cobre, sulfato etc... que contaminan de la leche, pero en plan
natural.

saludos

JM

Missatge citat per Mariam Chico <xmimisma en gmail.com>:

> Me refería específicamente a la disminución de malas hierbas, a parte de la
> manera manual, claro.
>
> Myriam
>
> El 21 de diciembre de 2009 21:51, JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:
>
> > Alternativas ecologicas: rezar para que el bicho no se te coma la planta.
> >
> > las alternativas ecologicas van desde lo grotesco: soluciones homeopaticas
> > o
> > biodinamicas, es decir, supersticion. Hasta lo bestia (como no quieren omg
> > con
> > el gen Bt, espolvorean con el hongo bt vivo, y si se carga el equilibrio
> > ecológico de la zona, se lo carga ecológicamente).
> >
> > Otra estrategia, contra los afidos de tomate, es cubrir con mallas de
> > plastico,
> > pero cambiando el color cada cierto tiempo por que los afidos pillan el
> > truco... e plastico es ecologico? la produccion de plastico es
> > contaminante?
> > si, pero como no esta regulado en la normativa, se puede hacer.
> >
> > Por que te crees que la produccion ecologica es el 25% de la convencional,
> > pues
> > por que las técnicas ecologicas estan basadas en la supersiticion, y en el
> > falso mito de lo natural (sole se utiliza lo que esta en la naturaleza)
> > como si
> > eso fuera garantia de efectividad.
> >
> > saludos
> >
> > JM
> >
> > Missatge citat per Mariam Chico <xmimisma en gmail.com>:
> >
> > > La estrategia alternativa, sin transgénicos, creo que era la de hacer
> > varias
> > > aplicaciones en distintas etapas del cultivo, sobre todo antes de sembrar
> > lo
> > > que te interesa. Es decir, pulverizar cuando aún no sabías si haría falta
> > o
> > > no, con el incremento que supone en labor, gasto y cantidad de herbicida
> > en
> > > el campo.
> > > Gracias por la información, interesante, que aportas. Pero, con
> > alternativas
> > > no contaminantes me refería a alternativas ecológicas.
> > >
> > > Saludos,
> > > Myriam
> > > El 21 de diciembre de 2009 20:44, Felipe Martínez-Pastor <
> > > felipe.egrupos en gmail.com> escribió:
> > >
> > > > Hola.
> > > >
> > > > El caso que yo conozco es el del glifosato, ya bastante viejo (de
> > cuando
> > > > estudiaba la carrera). La estrategia a seguir con un transgénico
> > resistente
> > > > al glifosato era la de pulverizar el herbicida sólo una vez y sólo si
> > se ve
> > > > que realmente hace falta, cuando las plantas (las que quieres cultivar
> > y
> > > las
> > > > malas hierbas) están creciditas. Las malas hierbas se mueren y no hacen
> > > > falta más pulverizaciones.
> > > >
> > > > La estrategia alternativa, sin transgénicos, creo que era la de hacer
> > > > varias aplicaciones en distintas etapas del cultivo, sobre todo antes
> > de
> > > > sembrar lo que te interesa. Es decir, pulverizar cuando aún no sabías
> > si
> > > > haría falta o no, con el incremento que supone en labor, gasto y
> > cantidad
> > > de
> > > > herbicida en el campo.
> > > >
> > > > Esa es la teoría. Luego los ecologistas cuentan que gracias a los OGM
> > los
> > > > agricultores se ponían a pulverizar alegremente porque sabían que no
> > les
> > > > pasaba nada a sus cultivos. No sé si eso era verdad*, pero es decir que
> > los
> > > > agricultores son imbéciles, y desde luego no es problema de los OGM.
> > > >
> > > > Saludos.
> > > >
> > > > Felipe
> > > >
> > > > * tal vez era tanta verdad como la terrible variante de soja OGM
> > alergénica
> > > > (que fue retirada sin abandonar la fase experimental) o los
> > experimentos
> > > que
> > > > demostraban que los transgenes llegaban al hígado de los ratones a los
> > que
> > > > se alimentaba con OGM (del profesor nomesuena de la universidad
> > > > igualnoexiste).
> > > >
> > > >
> > > > El 21/12/09 19:26, Mariam Chico escribió:
> > > >
> > > > Hay una cuestión que no termino de ver: "plantas MG tolerantes a
> > herbicidas
> > > >> que reducen las labores agrícolas y por tanto, el consumo de
> > combustible"
> > > >>
> > > >> Debido a la contaminación que suponen los herbicidas químicos no sería
> > > >> deseable el uso de alternativas no contaminantes. Puede que no
> > compense la
> > > >> reducción de labores agrícolas y el consumo de combustible con un
> > > >> envenenamiento progresivo desatado..... Bueno, supongo que es lo de
> > > >> siempre:
> > > >> lo más perjudicial es la superproducción e industrialización bestial
> > > >> debido la lógica del modelo económico- político existente.
> > > >>
> > > >>
> > > >>  _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>