Re: [escepticos] Manifiesto para una biotecnologíaverde

[Nacho Jorganes]

Pues creo que te equivocas, las eólicas no están subvencionadas. En realidad
reciben una compensación de las Compañías Electricas sobre el precio de
mercado. Esto se debe a que cuando hay excedente de energía eólica o cuando
hay muy poca demanda el precio de mercado baja mucho y las eólicas no dejan
de producir. Es lógico que se les compense por vender la electricidad a
precios más económicos. .


2009/12/15 Miguel A. Martínez <mimartin en cepymearagon.es>

> Si te refieres a costes meramente económicos del kWh, la nuclear es
> ligeramente más barata que la ventosa.Actualmente esta se sostiene, aunque
> en menor medida que la solar , por las subvenciones gubernalmente, que
> cubren precisamente el déficit tarifario de las eléctricas. Si no fuera por
> el dinero público, poco tendrían que hacer cosas tan bonitas como el viento
> y el sol.(*)
> Te invito a leer el libro "El ecologista nuclear", escrito por el Jefe del
> laboratorio de Partículas en Canfranc.
> En cuanto a ecológicos, la cosa es clara: el ciclo del combustible nuclear
> , y de las instalaciones debe ser comparado con el de construcción y uso de
> molinillos (Análisis de Ciclo de Vida), y estos últimos no salen muy bien
> parados, pues su impacto, por supuesto, no es sólo paisajístico.
>
> Miguel A
>
> (*) Haciendo abstracción incluso de sonrojantes casos como el de la
> alcaldesa de La Muela, en prisión en Zaragoza por algo MUY parecido a los
> monstruos de la costa, pero con dinero de molinillos por medio.
>
>
>