[escepticos] Ateismo agresivo

[Miguel Martínez Estremera]

El 07/12/2009, a las 0:23, Jose Luis escribió:
>>
>
> Bueno, también los hay que matan por religión por llegar al  
> Walhalla, al
> paraíso de las huries o a la presencia de dios y esto ha sido bien
> explotado por todas las religiones y aunque los musulmanes destacan  
> hoy
> por ello, los papas no se ha quedado atrás en su uso. Osea que,  
> tampoco
> nos pongamos estupendos, si se mata y se ha matado simplemente por
> religión.
>

Curiosa manera de pensar. Dado que la gente ha matado en la historia  
a mansalva, para obtener beneficios aquí y ahora, no veo qué le puede  
aportar los supuestos beneficios , bastante hipotéticos, como  
cualquiera diría, en otra vida. La gente prefiere más bien pájaro en  
mano que ciento volando.

Por otra parte, el razonamiento es al revés de lo que tú dices. No  
han sido las religiones las que han explotado los paraísos, sino los  
gobernantes, si acaso, que se han servido de ellas para alglutinar  
apobres diablos carne de cañón, empleándolo entre otras muchas "señas  
de identidad". Y no repito más la cínica frase de Napoleón sobre la  
utilidad de las creencias religiosas [para sus fines expansivos  
autocráticos) , porque igual eres capaz de salirme con que Bonaparte  
era un sincero y piadoso creyente.

Lo que haría el 99% de los humanos si le presentaran la promesa del  
Walhalla o un lingote de oro, excuso comentarlo, aunque puede que tú  
aún lo dudes. Bien que se ha acusado a los españoles de conquistar  
América buscando oro y no buscando Walhallas.

No se trata sólo de saber qué Walhalla esperaban los combatientes que  
se exterminaron en Stalingrado, o los verdugos de Auschwitz o  
Arkanjelsk, es que sigo sin ver qué Walhalla esperaban franceses y  
alemanes en el Marne o en el Somme, si todos eran cristianos.

Se ponga estupendo quien quiera.

Miguel A