Re: [escepticos] Tamaño de Marte

[Dolores Gomez Gonzalez]

En la Agrupación Ío de Coruña sacamos los telescopios a la calle y los
30 minutos que estuvo despejado se acercó bastante gente...esperando
ver Marte gigantesco, y eso que en la prensa del día anterior salió la
noticia de que estaríamos allí precisamente para desmentirlo.
Repartimos unos panfletos explicando lo que debía ser obvio, que un
planeta no puede hacer zoom y aparecer gigante un día y enano al
siguiente y la gente se fue contenta de poder ver la Luna y Júpiter
por un telescopio. A alguno se le quedó cara de idiota cuando vio que
se había creído una estupidez como una catedral, y otros no se
acabaron de creer nuestra versión cuando se nubló, ya que en Onda cero
difundieron el bulo como cierto (emisora magufa donde las haya) y
claro, la radio ofrece más credibilidad que unos chicos con unos
telescopios apuntando a las nubes.
Tu vecina simplemente te ha mentido para hacerse la chulita y ha
quedado como el culo. Por cierto, Marte salía a las 3 de la mañana y
mínimo hasta las 4 no se vería en condiciones.
Una cosa que me flipa siempre que hacemos observaciones públicas y se
nubla. La mayoría de la gente se cree que los telescopios atraviesan
las nubes y se puede ver igual!! Nos hemos tenido que hacer un cartel
de "fuera de servicio por nubes" con un dibujito explicativo. Penoso.

El 27 de agosto de 2009 22:08, Francisco
Mercader<fmercaderr en telefonica.net> escribió:
> ¿Al final qué pasó anoche?
> Mi vecina más magufa me ha abordado hace un rato y me  ha preguntado ¿LO
> VISTE? ¿VISTE A MARTE?
> Antes de poderle decir lo de "¿a qué te refieres? a la leyenda esa de
> que lo vamos a ver más gordo?"  me ha soltado "¡era dos veces más grande
> que la luna! ¡¡Qué emoción!!"
> La verdad es que me he quedado  con cara de tonto.  ¿Vio visiones la
> vecina? ¿Se han equivocado los de los cálculos? ¿Marte se aparece sólo a
> los iluminados?
>
>