Re: [escepticos] Lenguas (era: Niños indigos. .).

[Pepe Arlandis]

El 24 de agosto de 2009 19:20, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com>escribió:

> El Monday 24 August 2009 13:54:47 Xan Cainzos escribió:
> > Jose Luis dixit:
> > hasta buenos
> > informaticos incapaces de enetender la diferencia
> > entre un numero racional y uno irracional(*).
>
> No solo informáticos, los psicoanalistas son campeones en esta temática de
> confundir un elefante con una cafetera. Lacan es el maestro de esto.
>
> http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/klaus-
> ziegler/columna42757-el-misticismo-laico-de-jacques-lacan<http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/klaus-%0Aziegler/columna42757-el-misticismo-laico-de-jacques-lacan>
>
> http://www.freedonians.com.ar/wp/2009/06/las-matematicas-de-un-charlacan/
>
>
> --
> =======
> Saludos ... Claudio
> http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Creo que deberías pedir disculpas a los demás informáticos, como para que
sea operativo un ordenador solo puede hacer cálculos con desarrollo decimal
finitos solo necesita los números reales cuando hacen programas de cálculo
simbólico como derive, maxima, octave, etc y dudo que esos programas los
haga un informático, en el resto de programas todos los números que utiliza
son racionales, porque los reales irracionales solo interesan en realidad a
los frikis de los matemáticos para que se cumpla el Teorema de
Bolzano-Weierstrass y equivalentes.
saludos pepet