RE: [Probable Spam]Re: [Probable Spam]RE: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.

[david en puntoque.net]

Ok, lo que no acabo de entender es porqué hablar de las españolas será
preferible a hacerlo de los españoles, ¿se salvan gatitos, así, o algo?


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Mariam Chico
Enviado el: lunes, 24 de agosto de 2009 10:34
Para: Lista Escépticos
Asunto: [Probable Spam]Re: [Probable Spam]RE: [escepticos] Niños indigos...
un magufo ve la luz.

Muy gracioso. Cuando sólo nos referimos a hombres... usamos el masculino,
como cuando sólo nos referimos a mujeres usamos el femenino. De todas formas
incluiré una nota aclaratoria por si hay despistadas (personas) que no se
hayan enterado ¿ok?
Saludos,
Mariam
El 24 de agosto de 2009 10:18, <david en puntoque.net> escribió:

> " No es tan difícil, cuando no se quiere entender "
>
> Pues debo de querer entender porque sigo sin entenderte.
>
>
> ¿Te refieres a que usarás el femenino como genérico del ser humano? Por
> ejemplo, dirás "las españolas" para referirte a "los españoles"?
> En caso afirmativo te rogaría que pusieras una nota aclaratoria al
> principio, no sea que entendamos que las españolas sufren de cáncer de
> próstata más que las inglesas, lo que suena algo raro, claro.
>
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Mariam Chico
> Enviado el: lunes, 24 de agosto de 2009 10:15
>  Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
>
> Lo que quería decir es que voy a expresarme en femenino, que es el género
> de
> "persona".
> No es tan difícil, cuando no se quiere entender...
>
> Un saludo,
> Mariam
> El 22 de agosto de 2009 11:09, <david en puntoque.net> escribió:
>
> > ¿Y qué es el femenino, "de persona"? Porque sigue sin tener sentido.
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> > escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> > En nombre de Mariam Chico
> > Enviado el: sábado, 22 de agosto de 2009 9:43
> >  Para: Lista Escépticos
> > Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
> >
> > Si te fijas hay una coma en medio.
> >
> >
> >
> > El 21 de agosto de 2009 15:08, <david en puntoque.net> escribió:
> >
> > > ¿Qué es el femenino "de persona"?
> > >
> > >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> > > escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> > > En nombre de Mariam Chico
> > > Enviado el: viernes, 21 de agosto de 2009 15:02
> > > Para: Lista Escépticos
> > > Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
> > >
> > > Vale, perdonad las molestias, usaré el femenino, de persona.
> > >
> > > Saludos,
> > > Mariam
> > >
> > > El 21 de agosto de 2009 14:54, Francisco Mercader <
> > > fmercaderr en telefonica.net
> > > > escribió:
> > >
> > > > [Mariam Chico]
> > > > Lo de l en s *niñ@s índigo* me parece un invento de un en s cuant en s
> > > > iluminad en sevidentemente, ya que tod en sl@sniñ@s que no son
> > > > condicionad en spor l en sadult@sson
> > > >
> > > > [Mercader]
> > > > Vale, Mariam; ya nos has dado una pista  de por qué tu estilo  no
era
> > el
> > > > estandard.  Y a mí me parece muy bien.  Y también me parece muy bien
> > que
> > > > no quieras  rendirte al empleo considerado machista del lenguaje. Yo
> no
> > > > creo que el lenguaje sea machista, sino que  el entorno social ha
> sido
> > > > el que lo ha venido creando así por causas largas de analizar  y, si
> > hoy
> > > > se emplea el masculino en lugar del neutro, no significa
> necesariamente
> > > > que eso comporte una agresión a la mitad femenina del género humano.
> De
> > > > todas maneras, está bien que busques alguna manera de evitar la
> > presunta
> > > > discriminación, si existe.
> > > > Pero la solución de las arrobas  sí es como una bofetada al lector
> > > > porque comporta un trabajo de traducción y añade tanto 'ruido
> > > > informativo' que cansa al que intenta seguir qué  escribes. Mira de
> > > > buscar una solución menos molesta, como un mensajito  o una
> declaración
> > > > de principios en cada mensaje, si quieres. Pero escribe como todos
> los
> > > > demás, puñeta.
> > > > Saludos.
> > > > =========================================
> > > > Mis residuos mentales, en:
> > > > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> > > > =========================================
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos