[escepticos] John Edwards
Marta
morkarn en gmail.com
Vie Ago 21 20:10:56 WEST 2009
Muy buenas Claudio.
Aunque no estoy muy participativa últimamente, más bien casi modo "lurker"
total, sigo pasándome por aquí y leyendoos. Se me ocurre un libro que, si no
lo has leído, puede que te interese por lo que comentabas en tu email sobre
aprender el truco para demostrar que es mentira. Aquí te dejo una reseña
bastante completita del libro, que se llama "Conviertase en brujo,
conviertase en sabio". http://www.historiasdelaciencia.com/?p=454
Un saludo a todos.
2009/8/21 Claudio J. Chiabai <chiabaiclaudio en gmail.com>
> Siempre me pregunte ¿que es la Teología?. ¿Que estudia y como lo hace?
> Básicamente, la misma pregunta tuya : ¿Se puede enseñar sin ser dogmático?
>
> Se de algo que se llama Religiones Comparadas, pero no creo que sea lo que
> hace la Teología. Por lo menos comparando se puede discutir algo sobre
> algo.
> ¿En Teología como se discute?
>
> El Friday 21 August 2009 13:34:54 Xan Cainzos escribió:
> > Claudio J. Chiabai dixit:
> > >Lo que mas me molesto de la discusion con mi amiga, fue esto que didce
> el
> > >video : "estudios universitarios que han confirmado que john puede
> > > comunicarse por personas del más alla" [...]
> >
> > Partiendo del hecho de que en España, ahora, a
> > algunos seminarios se les llama Facultad de
> > Teologia puede que tenga razon.
> > Saludos
> >
> > PD anecdotica: Mirando en google me encontre con esta perla:
> > «El ciclo de Licenciatura especializada en
> > Teología: Teología Dogmática - Teología
> > Espiritual» (ver:
> > <http://www.teologiaburgos.org/Teologia/historia.aspx>).
> > ¿Es posible la existencia de Teologia NO
> > Dogmática? =:-O
>
> --
> =======
> Saludos ... Claudio
> http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
“Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply - never
imagine yourself not to be otherwise than what it might appear to others
that what you were or might have been was not otherwise than what you had
been would have appeared to them to be otherwise.”
Más información sobre la lista de distribución Escepticos