Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la l uz.

[Carlos Dominguez]

El 21 de agosto de 2009 12:18, Xan Cainzos<xandemenguxo en gmail.com> escribió:

> ¡¡Que va, que va!! El femenino de persona es «persono». Como persona
> proviene del latin persona-ae (primera declinacion, que en las lenguas
> romances suele dar per se palabras en femenino) el femenino tendra que ser
> lo que digo. ¿O no? O:-)

(Carolus):

Por cierto , tu oportuna aclaración me ha hecho recordar a la querida
"aqua-aquae", que por una pseudoexplicación acerca de la cacofonía
obliga a que pese a ser del género femenina (vaya contradicción que se
diga "femenino") se le anteponga el artículo "El".
Otra muestra de la dominación machista histórica.

Saludetes
Carolus
  El 21 de agosto de 2009 12:18, Xan Cainzos<xandemenguxo en gmail.com> escribió:

> ¡¡Que va, que va!! El femenino de persona es «persono». Como persona
> proviene del latin persona-ae (primera declinacion, que en las lenguas
> romances suele dar per se palabras en femenino) el femenino tendra que ser
> lo que digo. ¿O no? O:-)

(Carolus):

Por cierto , tu oportuna aclaración me ha hecho recordar a la querida
"aqua-aquae", que por una pseudoexplicación acerca de la cacofonía
obliga a que pese a ser del género femenina (vaya contradicción que se
diga "femenino") se le anteponga el artículo "El".
Otra muestra de la dominación machista histórica.

Saludetes
Carolus