[escepticos] Arsénico en agua "potable" gracias a bacterias

Mar Ago 18 08:18:53 WEST 2009

Es una batalla perdida. Los medios de comunicación ya suelen utilizar "químico"
por "compuesto químico", a pesar de tener la RAE en contra.

saludos

JM

Missatge citat per Miguel Martínez Estremera <mimartin en cepymearagon.es>:

> Por cierto, una extraña coincidencia - un cross possting de una lista
> de toxicología-, sobre los "químicos", que te mando:
> ---------------------------
> (Cita) "Permitidme que aproveche este mensaje para una meditación
> lingüística.
>
> Es frecuente ver, como en este mensaje, el uso inapropiado de las
> palabras
> "los químicos" y "los tóxicos", como nominativos para referirse a
> sustancias
> o productos.
>
> La palabra "tóxico" en el castellano es un adjetivo, no un nombre. La
> expresión en inglés "the toxicants", tiene su traducción al
> castellano como
> "las sustancias tóxicas", "los compuestos tóxicos", o "los productos
> tóxicos" pero no "los tóxicos".
>
> La palabra "químico" si existe como nombre pero su significado es la de
> "experto en química", por ejemplo el Licenciado en Química o el
> Doctor en
> Química. Los "químicos/as" son pues unos señores o señoras que se
> dedican a
> la química, no son sustancias, son personas. La expresión inglesa "the
> chemists", sí se traduce al castellano como "los químicos" o "las
> químicas".
> Sin embargo, la expresión "the chemicals", sí se refiere a sustancias o
> productos y puede traducirse al castellano como "las sustancias
> químicas"
> y/o los "productos químicos". Sí existe en castellano el nominativo
> "toxinas" pero en este caso se aplica habitualmente con la
> connotación de
> sustancias tóxicas de origen natural o "biotoxinas".
>
> Es posible que esta pretensión de defensa de la conservación de las
> expresiones de nuestro idioma, a uno u otro lado del Atlántico, sea una
> batalla perdida y algún día las señoras y señores de la Academia
> tomarán la
> decisión de ceder al anglicismo. Mientras no se pierda definitivamente,
> seguiré con esta batalla, seguiré en la quijotesca lucha contra los
> gigantes
> del anglicismo.
>
> Si se pierde, que se perderá, tampoco me sentiré frustrado.
>
> Un saludo a todos los amigos de TOXICOL."
>
> Eugenio Vilanova
> Catedrático de Toxicología
> Universidad Miguel Hernández de Elche
> IUTOX 2010. (XII International Congress of Toxicology. Barcelona –Spain
> 19-23 July 2010)
> (www.iutox2010.org)
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Foro multidisciplinar sobre Toxicologia
> [mailto:TOXICOL en LISTSERV.REDIRIS.ES] En nombre de Guillermo Repetto
> Enviado el: domingo, 16 de agosto de 2009 20:10
> Para: TOXICOL en LISTSERV.REDIRIS.ES
> Asunto: [TOXICOL] Fin de la distribucion de Endosulfan en 2010
> El 17/08/2009, a las 21:25, JM Mulet escribió:
>
> >> basta un simple vistazo al alrededor mas inmediato para estimar
> >> que el
> >> agua no tendra probablemente ningun bicho o quimico de consideracion
> >
> > Que manía confundir "producto químico" con "químico" (licenciado en
> > química). Yo
> > mismo para servirle a usted y a esta lista. Y juro que nunca he
> > salido por el
> > caño de ninguna fuente y me han utilizado en un regadío intensivo.
> >
> > Por lo demás beber de fuentes en el campo, por muy geólogo que seas
> > tiene sus
> > riesgos, como que la fuente pase por una zona rica en metales
> > tóxicos o que,
> > por ser verano, haber menos caudal y embalsarse, haya criado algún
> > bichillo que
> > pueda producir desde unas inocentes caguetas a una disentería en
> > toda regla.
> >
> > saludos gallegos
> >
> > JM
> >
> >
> >
> > Missatge citat per Juan Juan <juanrogar en hotmail.com>:
> >
> >>
> >> Hola,
> >>
> >>
> >>> From: mimartin en cepymearagon.es
> >>> Date: Mon, 17 Aug 2009 16:09:31 +0200
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> Batallita a lo Catalá, pero sin ministros: hace exactamente 6
> >>> años , día
> >> por
> >>> día, bebí agua en un "monte soriano", término municipal de
> >>> Abejar, en un
> >>> abrevadero de ganado, parte del caño libre , de la que en teoría
> >>> se puede
> >>> beber. En 36 horas pillé un síndrome paragripal gastroenterítico,
> >>> con casi
> >>> 39 de fiebre durante 5 días,que no pude ni volver conduciendo a
> >>> Zaragoza.
> >>>
> >>> Moraleja: si tienes un pozo, antes de decir " de este agua,
> >>> beberé", busca
> >>> un geólogo, que entrará en la base de datos de la CHJ, buscará
> >>> los posibles
> >>> vertidos , aplicará el Modelo de Reshe de difusión de penachos de
> >>> contaminación en la capa freática y te dirá qué números tienes de
> >>> pillar
> >>> algo.
> >>
> >>
> >> Pues re-batallita: como geologo que hizo su tesis doctoral
> >> precisamente en
> >> tierras sorianas me pase agnos (perdon por la egne, teclado
> >> frances en un
> >> ciber del continente africano) bebiendo constantemente agua en las
> >> fuentes y
> >> manantiales que pillaba a mano. Sin base de datos, metodo Reshe o
> >> Drastic que
> >> valga, basta un simple vistazo al alrededor mas inmediato para
> >> estimar que el
> >> agua no tendra probablemente ningun bicho o quimico de
> >> consideracion (verbi
> >> gratia que no tengas una granja de cerdos en lo alto del cerro, o
> >> una finca
> >> de regadio intensivo en la que se supone que utilizan todo tipo de
> >> quimicos);
> >> en casi 10 agnos de trabajo de campo nunca pase nada (o que ya
> >> tengo el
> >> intestino encallecido, aqui llevo todo el mes de agosto bebiendo
> >> del grifo y
> >> hasta de garrafas de aguadores callejeros; predicando con el
> >> ejemplo).
> >>
> >> En el caso del cagno de un abrevadero, ademas, pues que no tenga
> >> verdin, por
> >> ejemplo, algas que son mas efectivas que el mejor laxante y pillas
> >> ademas
> >> unos tremendos e inexplicables ataques de tos (toma exactitud
> >> cientifica y
> >> ole).
> >>
> >>
> >>
> >> Por otro lado y despues de todo, las bases de datos
> >> institucionales de
> >> calidad de las aguas subterraneas se refieren a acuiferos
> >> regionales, utiles
> >> para captaciones a lo bestia, de abastecimiento a poblaciones
> >> enteras. Y que
> >> suelen servir de muy poco para los tipicos manantiales de una
> >> ladera del
> >> paramo castellano, por seguir con el ejemplo, con flujos mucho mas
> >> locales y
> >> problematica singular en cada caso.
> >>
> >>
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> Juan
> >>
> >> _________________________________________________________________
> >> Comparte las noticias que te interesan. Con MSN Reporter puedes
> >> compartir con
> >> otros internautas las noticias que más te interesan, y votar las
> >> que otras
> >> personas han destacado.
> >>
> > http://reporter.es.msn.com/?
> > days=1&view=News_______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>