[escepticos] Manifiesto de la ciencia contra laofensiva deldogmatismo religioso

[david en puntoque.net]

Teniendo en cuenta la fervorosa defensa que hace ese señor de la pena de
muerte tampoco es tan extraño.


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Inés Toledo
Enviado el: viernes, 24 de abril de 2009 14:03
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Manifiesto de la ciencia contra laofensiva
deldogmatismo religioso

Leo, corto y pego el principio del
http://manifiestodelaciencia.blogspot.com/


"Los abajo firmantes, pertenecientes a las ciencias naturales, a las
ciencias sociales y a las ciencias humanas, desde las matemáticas
hasta la filosofía, pasando entre otras por la física, la biología, la
psicología y la sociología, queremos manifestar lo siguiente.

Cuando al final de la edad media, la razón y la ciencia consiguieron
desprenderse del dogmatismo de la fe con el surgimiento de la
ilustración y de la modernidad, la religión, arrinconada por la
racionalidad y la ciencia, actuó a la defensiva y aceptó cierta
independencia entre fe y razón para proteger a la primera del
descrédito con que la señalaba la segunda.

Los científicos volvieron a sus quehaceres y se olvidaron de la
religión, cuestión que creyeron definitivamente cerrada dada la
evidencia de su falta tanto de base empírica como de fundamento
filosófico.

La religión, sin embargo, nunca aceptó de buen grado la separación
entre fe y razón, e intentó siempre que pudo someter las evidencias
científicas a sus concepciones dogmáticas. Y así asistimos hoy en día
a una nueva cruzada de la fe, en la que la religión pretende
tergiversar los hechos científicos e invadir el espacio público
imponiendo a los demás unas creencias que no deberían salir en ningún
caso del ámbito privado."

Y lo relaciono inmediatamente con una noticia que acabo de leer esta
mañana en el periódico de mi pueblo, noticia con titular incendiario:

Gustavo Bueno: «A la ministra que separa la religión de la razón
habría que tirarla por la ventana»

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042400_31_749063__Oviedo-Gu
stavo-Bueno-ministra-separa-religion-razon-habria-tirarla-ventana

"En su exposición, Bueno se mostró firme ante las declaraciones de la
ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en las que considera que la
Iglesia no debería entrar a decidir qué es delito y qué no: «No es más
que un signo de ignorancia hablar de la religión como algo opuesto a
la razón, a una ministra que diga esto habría que tirarla por la
ventana», sentenció el filósofo."



El día 24 de abril de 2009 11:06,  <david en puntoque.net> escribió:
>
> Juas. Tampoco estoy de acuerdo: La mayoría del personal quizás no se
plantee
> las cosas de manera metódica pero suelen ser más racionales de lo que
> pensamos. Si sacas conclusiones de tu propio contexto... Es como eso de "a
> mi me curó la acupuntura", pero al revés, no?
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Francisco Mercader
> Enviado el: viernes, 24 de abril de 2009 11:04
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: [escepticos] Manifiesto de la ciencia contra laofensiva
> deldogmatismo religioso
>
> [Josep Català]
> En mi caso concreto, e igual es porque dedico  más horas a "pensar" que
> antes, eso del binomio persona-ideas cada  vez lo veo más borroso.
> Vamos, que llego a identificarlo en un
> todo; porque ¿la persona es un amasijo de materia orgánica más  o menos
> valiosa, o bien la pesona es lo que dice/piensa e intenta  (consciente o
> insonscientemente) influir en los demás? Vamos, que  eso de los
> "derechos humanos" cada vez lo veo "más raro", la verdad...
>
> [Mercader]
> Quizás el que yo viva casi en el ojo del huracán de una secta —los
> teósofos— y les conozca de cerca me lleva a lo contrario: a separar cada
> vez más a las personas de sus ideas.  Para ser concreto: estos son
> enormemente gilipollas pero son buena gente. O por lo menos, igual de
> buena o mala que los  de fuera (no niego que yo pueda sufrir el síndrome
> de Estocolmo). Es cierto que esta fauna puede hacer daño a los demás
> cuando recomiendan curarse las enfermedades con homeopatía o con
> infusiones de hierbajos,  pero yo ya he renunciado a convencer de nada a
> quienes tienen distorsionada su herramienta lógica ¿qué he de hacer?
> ¿matarlos? Cada vez me convenzo más de que, lamentablemente, el grueso
> de mis congéneres es así de imbécil y que yo, que pertenezco a su misma
> especie, soy el raro y no ellos.
> Convenzámonos: los escéptiquísimos integrantes de esta lista no somos
> representativos  de nada; el común de la gente pasa  de las
> explicaciones lógicas porque le resultan incómodas; huye de la actitud
> crítica porque eso le reportará dificultades con jefes y vecinos y
> acepta lo que se encuentra en la vida sin cuestionarlo porque pensar da
> dolor de cabeza.
> Saludos.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés Toledo